дело № 5-139/2025

УИД 75RS0015-01-2025-001848-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск19 августа 2025 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Сигилев Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцас. 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 57мин. ФИО1, управлявшийтранспортным средством «Лексус ЛС 460» с государственным регистрационным знаком № автодороге у 

<

адрес>,в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью последней.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

ПотерпевшаяФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.24КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствие с п.14.1Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п.2 Примечания к ст.12.24 КоАП РФ следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, заключением эксперта №, копиями телефонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, копиями объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями чеков алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с ВУ ФИО1, карточкой правонарушений ФИО1, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

К смягчающим ФИО1 административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние его здоровья, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Из имеющейся в материалах дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Обстоятельства совершения административного правонарушения,предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, аналогичны обстоятельствам, установленным судом по настоящему делу.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П"По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" следует, что до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

При таком положениисуд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Постановление ст. ИДПС ОГАИ ОМВД РФ «Краснокаменский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.29.10КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>)

КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76521000,

Номер счета получателя 03100643000000019100,

отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита,

БИК 017601329

№ кор.сч. 40102810945370000063

КБК 18811601123010001140

УИН №

Постановление ст. ИДПС ОГАИ ОМВД РФ «Краснокаменский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

С. Сигилев