РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2017 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе 

председательствующего Кончаковой С.А., 

при секретаре Шурановой Е.В., 

с участием ст.помощника Новомосковского горпрокурора ФИО1, административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-212/2017 по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по г.Новомосковску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, 

В обоснование требований указал, что приговором 

<

данные изъяты> от 20 апреля 2005 г. с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от 5 марта 2008 г., он осужден по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы по двум эпизодам, и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от 14 марта 2013 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по 

<

данные изъяты>. Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 24 июня 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором он нарушений общественного порядка и административных ограничений не допускал, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Считает, что встал на путь исправления. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности ФИО3 административные исковые требования признала.

Старший помощник Новомосковского горпрокурора ФИО1 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по приговору 

<

данные изъяты> от 20 апреля 2005 г. с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> от 5 марта 2008 г., ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ( 2 эпиз.), ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Согласно справке, выданной 25 марта 2013 г. ФКУ ИК-5 УФСИН России, ФИО2 освобожден от отбывания наказания на основании постановления 

<

данные изъяты> от 14 марта 2013 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 24 июня 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства (пребывания) в дни, указанные сотрудниками ОМВД. Решение вступило в законную силу 5 июля 2016 г.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО2 за время нахождения под административным надзором по месту жительства характеризуется положительно, соблюдал административные ограничения, установленные ему решением суда, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. За период административного надзора зарекомендовал себя с положительной стороны 

Из характеристики с места работы видно, что ФИО2 работает в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, за время трудовой деятельности зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства также характеризуется положительно.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по г.Новомосковску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 24 июня 2016 г., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2017 г.

Председательствующий судья: С.А. Кончакова