РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 июля 2019 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Умножить» о признании прекратившим членство в кооперативе, расторжении договора передачи личных сбережений, признании дополнительного соглашения недействительной сделкой, взыскании внесенных по договору денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, указав в обоснование заявленных требований, что им был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, как члена кредитного потребительского кооператива «Умножить», с КПК «Умножить» до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 590 000 рублей. Передача денежных средств в КПК «Умножить» осуществлялась в четыре приёма: 100 рублей внесены в кассу ДД.ММ.ГГГГ; 150 рублей внесены в кассу ДД.ММ.ГГГГ; 1590 000 рублей внесены в кассу ДД.ММ.ГГГГ; 2 100 000 внесены в кассу ДД.ММ.ГГГГ; 300 000 рублей внесены в кассу ДД.ММ.ГГГГ; 320 000 рублей внесены в кассу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма внесённых денежных средств составила 4 310 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение, общая сумма денежных средств составила 4 100 000 рублей. Согласно п. 1.5 Договора, за пользование личными сбережениями по договору КПК «Умножить» устанавливается 16 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ, когда истец принес заявление о расторжении договора ему было предложено заключить дополнительное соглашение, которое он подписал, полагая, что его можно расторгнуть по условиям указанном в основном договоре. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в КПК «Умножить» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате суммы денежных накоплений в размере 4 100 000 рублей. До настоящего времени КПК «Умножить» сумму личных сбережений не выплатил. Также в КПК «Умножить» была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, но в ответе было указано, что КПК «Умножить» испытывает финансовые затруднения и деньги возвратить не могут. В связи с чем просит: расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Умножить»; признать Дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, заключенной под влиянием существенного заблуждения, применить последствия недействительной сделки; признать его, ФИО2, прекратившим членство в кредитном потребительском кооперативе «Умножить»; взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» личные накопления в размере 4 100 000 рублей, размер компенсации, указанной в п. 1.5. Договора с КПК «Умножить», расходы на юридические услуги в сумме 15 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно представленному ДД.ММ.ГГГГ заявлению просит: взыскать с КПК «Умножить» в его пользу: сумму внесенных по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 4 310 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 742 774,87 рубля, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ представителя истца от требований кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о признании прекратившим членство в кооперативе, расторжении договора передачи личных сбережений, признании дополнительного соглашения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов; производство по делу в этой части прекращено.

Истец, надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомлявшегося о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

Временный управляющий КПК «Умножить» ФИО4, надлежащим образом, уведомлявшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл; ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в части 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Умножить» в лице клиент-менеджера Дополнительного офиса № 2 ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (кооператив), и ФИО2 (член кооператива) заключен Договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с пунктом 1.1. которого член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а Кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 1.2. названного Договора, предоставление суммы личных сбережений производится в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива или внесения в кассу Кооператива. Размер передаваемых личных сбережений – 1 590 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской с расчетного счета кооператива (п. 1.3.).

При этом, в силу п. 2.4. Договора, в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

Пункт 1.4. определяет, что личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по Договору № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ответчика 1 590 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей записью в сберегательной книжке, выполненной сотрудником КПК «Умножить».

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пополнил сумму переданных кооперативу личных сбережений, внеся ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Умножить» денежные средства в размере 2 100 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №), ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №).

Таким образом, истец передал кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в общем размере 3 990 000 рублей, что подтверждено в судебном заседании представленными платежными документами и представителем ответчика не оспорено.

Как предусмотрено п. 1.5. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация по личным сбережениям составляет 16 % годовых (сберегательная программа «Умножай свой урожай»). Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, период: месяц за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. 

Начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации; выплата компенсации производится в конце срока окончания Договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока Договора в кассе кооператива (п. 1.6.).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что член кооператива в период действия договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно передает в кооператив личные сбережения в сумме 3 990 000 рублей на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего дополнительного соглашения. 

Указанная сумма дополнительных личных сбережений на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) продлевается на тех же условиях по договору личных сбережений № по годовой ставке 16 %. По истечению срока данного дополнительного соглашения компенсация за пользование суммой дополнительных сбережений не начисляется (п.п. 2, 4 Дополнительного соглашения). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пополнил сумму переданных кооперативу личных сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Общая сумма переданных истцом КПК «Умножить» личных сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4 310 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО2 подписано Соглашение о продлении договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны договорились изложить п. 1.4. Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Также истцом в материалы дела представлено Соглашение о продлении договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и ФИО2, которым стороны договорились изложить п. 1.4. Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Личные сбережения в размере 4 100 000 рублей принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ».

Вместе с тем, как следует из искового заявления, подтверждается пояснениями истца и его представителя, денежные средства в размере 210 000 рублей ФИО2 в день подписания Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ получены не были; доказательств обратного ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Пункт 1.8. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней.

Согласно п. 3.2. Договора, если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока Договора (п. 1.4. настоящего договора), то компенсация с момента окончания срока действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования.

КПК «Умножить», в соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора передачи личных сбережений, принял на себя обязательства принять личные сбережения и открыть лицевой счет, а также обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Желая досрочно расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и получить переданные по нему Кооперативу денежные средства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПК «Умножить» с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, ФИО2 ответчиком выплачена не была со ссылкой на то, что в целях выхода кооператива из кризиса принято решение о приостановке выплат. 

Так, истцу ответчиком сообщено о том, что выплата личных сбережений приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ по действующим договорам передачи личных сбережений, выплата компенсаций (процентов) по договорам личных сбережений приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ; снижена процентная ставка по действующим договорам передачи личных сбережений до 6 процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания срока действия Договора № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь обратился в КПК «Умножить» с заявлением о выплате внесенных денежных средств.

Однако в нарушение п.п. 2.2., 3.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, с начисленной компенсацией за их использование ФИО2 выплачена не была, что представителем ответчика также не опровергнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Умножить» своих обязательств, предусмотренных п. 2.2. Договора передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и начисленной компенсации, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований.

Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с КПК «Умножить» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений и компенсации за их использование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренный ответчиком, суд признает его правильным и соответствующим условиям названного Договора. 

В связи с чем в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4 310 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 742 774,87 рубля.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в его пользу с КПК «Умножить» денежной компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим: 

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вместе с тем, поскольку заключение и исполнение Договора № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ связано с членством истца в кредитном кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым компенсация причиненного неисполнением условий договора морального вреда не предусмотрена. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании с КПК «Умножить» денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие неисполнения предусмотренного Договором передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», обязательства по возврату переданных личных сбережений, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 названной статьи).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска свыше 1 000 000 рублей в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, уплате по настоящему делу подлежит государственная пошлина за рассмотрение требования имущественного характера, исходя из цены иска 5 052 774,87 рубля, в размере 33 463,87 рубля.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО2 при принятии иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, с КПК «Умножить» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 463,87 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 4310000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 742 774 рубля 87 копеек, а всего 5052774 рубля 87 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 33463 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 26 июля 2019 года.

Председательствующий: судья А.Ю. Губанова