Судья – Фоменко Е.Г. дело 

<

...>

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2017 года 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Богатырь» 

<

 Ф.И.О. >2, на постановление Первомайского районного суда 

<

...> от 

<

...> по административному делу о привлечении юридического лица – ООО «Богатырь» к административной ответственности по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ 

установил:

постановлением Первомайского районного суда 

<

...> от 

<

...> ООО «Богатырь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >4 рублей. 

Не согласившись с постановлением суда, генеральный директор ООО «Богатырь» 

<

 Ф.И.О. >2 подал жалобу в вышестоящую инстанцию, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав генерального директора ООО «Богатырь» 

<

 Ф.И.О. >2, поддержавшего доводы жалобы, просившего постановление судьи отменить, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу. 

Согласно материалам дела, 

<

...> отделом по контролю за оборотом наркотиков УМВД Российской Федерации по городу Краснодару в отношении ООО «Богатырь» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как следует из протокола, 

<

...> в 13 часов в результате проведения ОРМ по адресу: 

<

...>, пер. Плановый, 24, в помещениях, принадлежащих юридическому лицу ООО «Богатырь» установлено, что деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список II перечня НС и ПВ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 

<

...>, осуществляется с нарушением действующего законодательства, а именно: с нарушением правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

...> 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, вина юридического лица ООО «Богатырь» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, приказом № 15 о назначении генерального директора и возложения ответственности приказом от 

<

...>, приказом 

<

...> НП о назначении лиц, ответственных за ведение и хранение журнала регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, копией свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 

<

...>, копией свидетельства о государственной регистрядии юридического лица ООО «Богатырь» от 

<

...>, другими письменными материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях юридического лица – ООО «Богатырь» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.16 КоАП РФ. 

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Первомайского районного суда 

<

...> от 

<

...> является законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:

постановление судьи Первомайского районного суда 

<

...> от 

<

...> оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Богатырь» 

<

 Ф.И.О. >2 - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: