дело №12-202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кострома 25 апреля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы ФИО2 от dd/mm/yy, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy начальником отделения рассмотрения жалоб и обращений граждан ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Ж. в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в установленный законом срок был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy ФИО1 признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В своей жалобе от dd/mm/yy ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от dd/mm/yy, в связи с тем, что оно незаконно и необоснованно. Кроме этого просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств не заявлял.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области С. от dd/mm/yy № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, по данному делу штраф подлежал оплате в срок до dd/mm/yy.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 150 000 рублей, наложенный вышеуказанным постановлением, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от dd/mm/yy, другими материалами дела. Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установила все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы, содержащиеся в жалобе, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки при рассмотрении дела судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы ФИО2 от dd/mm/yy оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.А. Тумаков