УИД 75RS0001-02-2024-001927-34

Дело № 2-2405/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2024 года город Чита

Центральеный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, уточненными впоследствии, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ супругу истца подполковнику ФИО2 распределено жилое помещение в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается протоколом заседания жилищной комиссии Строительного управления Забайкальского военного округа. 14.06.1995 оформлен договор № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан между Строительным управлением ЗабВО и подполковника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Читы выдан ордер № серии МО на квартиру на имя ФИО2, его жену ФИО1 и трех его детей по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире проживает истец, супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. В период службы и после увольнения из Вооруженных Сил РФ супруга ФИО2, семья истца не воспользовалась правом на приватизацию жилого помещения и не оформили в собственность. В 2023 году истцом направлены запросы в Администрацию городского округа «Город Чита», в ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, в ФГАУ «Росжилкомплекс», в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, согласно ответов последних, квартира не находится в собственности как федеральной так и органов местного самоуправления. Прежней организации, которая передала в собственность супругу истца жилое помещение, не существует, а новые организации, которым может принадлежать жилищный фонд, собственниками квартиры не являются. Истец с супругом более 26 лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществляли владение квартирой, что подтверждается расходами по коммунальным услугам. 14.06.24г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на часть наследства после смерти супруга, в которое истец фактически вступила в установленные законом сроки, в том числе путем принятия спорной квартиры по адресу Чита 

<

адрес>, стоимость которой по техпаспорту 158 602 руб. Отказ нотариуса вызван тем, что данные о государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру отсутствуют.

С учетом положений ч. 1 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ч. 1 ст. 1110, ст.1112 ГК, ст. 1142 ГК, отсутствия спора о праве истца наследовать квартиру, при отсутствии сомнений в родственных отношениях истца и наследодателя, наличия правоустанавливающего документа в виде договора о приватизации, отсутствии наследников, просит: включить в наследственную массу квартиру по адресу Чита 

<

адрес>, признать право собственности истица на квартиру по адресу Чита 

<

адрес> (л.д.7,53,203 т.1, л.д.2 т.2).

К участию в деле привлекались:

определением суда от 25.03.2024г. при подготовке дела к рассмотрению третьими лицами на стороне ответчика, не заявляющими самостоятельных требований: Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, 

ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации, филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», ФИО3, ФИО4, ФИО5

в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. соответчиками: Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации, филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс»,

Извещенные надлежащим образом в судебное заседания стороны не явились, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующий по устному ходатайству истца, требования поддержали с учетом уточнений.

Представителями ответчика Министерства обороны РФ ФИО7, ФИО8 направлены Возражения на требования (л.д. 17 т.2, л.д.80 т.1), с изложением следующих обстоятельств. При заявленных истцом обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ. военнослужащему супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, распределено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается протоколом заседания жилищной комиссии Строительного управления Забайкальского военного округа; ДД.ММ.ГГГГ оформлен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан между Строительным управлением ЗабВО, в лице начальника строительного управления (войсковая часть №); ДД.ММ.ГГГГ. администрацией г.Читы выдан ордер № на квартиру на истца, ее мужа и их трех детей по вышеуказанному адресу; в настоящее время истец проживает в квартире одна, правом на приватизацию жилого помещения они не пользовались, не оформляли в собственность; квартира не находится в собственности как федеральной, так и органов местного самоуправления; более 26 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно осуществляла владение данной квартирой, оплачивала коммунальные услуги. С учетом положений ст.ст. 214, 125 ГК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», ч. 2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения отнесены к помещениям специализированного жилищного фонда (ч. 1 ст. 92 ЖК РФ), предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений (ст.93 ЖК РФ), подп. 68 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, однако доказательств о том, что решением Министерства обороны Российской Федерации спорное жилое помещение исключено из числа служебных, в материалах дела истцом не представлено, а потому оснований не причислять данное жилое помещение к числу служебных, не имеется. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Истцом не соблюден порядок приватизации жилого помещения, доказательств чему не представлено. Согласно сведений и ответов, полученных из ЕГРН, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, вещные права в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы, квартира на бюджетном учете ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России не числится, регистрационные мероприятия в отношении указанной квартиры не проводились, Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации данное жилое помещение на праве оперативного управления не закреплялось. Жилое помещение не относится к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. Права и законные интересы истца не нарушал, является ненадлежащей стороной по данному гражданскому делу.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Заявителем заявлены требования об установлении факта принятия наследства в установленные законом сроки, непосредственно после смерти наследодателя, признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из пункта 2 указанной статьи следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно материалов дела, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. состоял в браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись ЗАГС л.д.165 т.1), являются родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. изменила фамилию на ФИО3 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. изменила фамилию на ФИО4 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. изменила фамилию на ФИО5 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ. (актовые записи л.д.54,56,59,166 т.1). 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. являлся военнослужащим, прохождение службы имело место на территории Забайкальского края (Читинской области).

ФИО1 имеет ДД.ММ.ГГГГ. регистрацию по месту жительства

<

адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в г.Чита Забайкальского края (л.д.42 т.1).

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., были зарегистрированы по месту жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ., снят в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ., снята ДД.ММ.ГГГГ. ввиду убытия (л.д.228 т.1).

По сведениям Роскадастра, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, 62,3 кв.м., собственника не имеет (л.д.86 т.1).

По сведениям Комитета по управлению имуществом Администрации ГО Город Читы от ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись о приватизации жилого помещения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> в собственность ФИО13 в 1994г. (приватизационное дело №) (л.д.227 т.1).

Выписка из реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ. № содержит сведения о собственнике 

<

адрес> в 

<

адрес> – Строительное управление ЗабВО (л.д.62 т.2).

Книга протоколов заседаний жилищной комиссии Строительного Управления ЗабВО содержит Протокол № заседания Жилищной комиссии СУ ЗабВО от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный начальником СУ ЗабВО ДД.ММ.ГГГГ., с повесткой: распределение освобождаемого жилого фонда, содержащий запись о предоставлении 4-х комнатной 

<

адрес>, ранее принадлежавшую гр.ФИО13 предоставить подп.ФИО2 (УНР 93) (л.д.17, 13-18 т.1)

Договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. содержит сведения о его заключении начальником Строительного управления ЗабВО (войсковая часть 52730) Злей В.В. и начальником планового отдела 93 УНР подполковника ФИО2, подписанного последними и завернного печатью Управления, на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», передает «Жилкомитет» безвозмездно, а майор ФИО2 получает в собственность занимаемую им квартиру по адресу: 

<

адрес>, с характеристиками: 4 комнаты, 3 смежных, 1 изолированная, раздельный сан.узел, кухня, ванная, 1 этаж, кирпичный дом, площадью 62,3 кв.м., жилой 46,6 кв.м. Квартира не обременена. Право собственности приобретается ФИО2 с момента подписания договора (л.д.19 т.1).

Ордер на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. № серия МО выдан администрацией г.Читы на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на семью из 5 человек: жена ФИО1, три дочери Т-вы Т.И.Л., площадью 46,4 кв.м., из 4-х комнат, по 

<

адрес> Ордер содержит оттиск печати отдела по жилищной политике № Администрации города Читы (л.д.20 т.1).

Согласно представленным документам на жилое помещение: кадастровый паспорт ГУП «Облтехинвентаризации» Читинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., площадью 61,2 кв.м. (л.д.21-28 т.1). 

Лицевой счет квартиросъемщика № Управления домами ТРСС Центрального района на жилое помещение № по 

<

адрес>, площадью 62,3 кв.м., проживают по договору социального найма, содержит сведения об основном квартиросъемщике ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с его прибытием ДД.ММ.ГГГГ., жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибывшей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30 т.1).

По сведениям УК «Фарос» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал в квартире по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ним жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.31). Аналогичные сведения изложены в финансово-лицевом счете (л.д.32).

По сведениям Администрации ГО Город Читы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2 с заявлением о приватизации не обращались, таких договоров не заключалось (л.д.77, 193 т.1).

Названная квартира в реестре муниципальной и государственной собственности, федерального имущества не состоит (ответы администрации ГО Город Чита, Департамента гос.имущества и земельных отношений Забайкальского края, Росимущество л.д.36,39,40 т.1).

По сведениям ФГКУ «Сибирскоей ТУИО» Минобороны России, помещение по 

<

адрес>2 и жилой дом, в котором располагается помещение, на учете федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не состоит, отдельными приказами Министра обороны Российской Федерации и директора Департамента военного имущества Минобороны России за Учреждением не закреплялось (л.д.37 т.1).

Территориальный отдел «Читинский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ уведомил истца, суд, что жилое помещение по адресу, 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ приказами департамента военного имущества МО РФ и актами приема передачи в оперативное управление во ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ не закреплялась и не передавалось (л.д.38,231 т.1).

Из представленных в дело сведений следует о несении в период 1997,2003, 2004,2007,2008, 2009, 2022,2023гг. расходов по содержанию имущества ФИО2, на имя которого заведены лицевые счета коммунальными службами, задолженность отсутствует, счета на оплату потребленного газа, телефонной связи. В подтверждение фактического использования квартиры семьей, адрес которой членами семьи указывался как место проживания, истец представила в дело сведения за спорный период времени: факт регистрации в спорном жилом помещении всех членов семьи; справки МСЭ ФИО2; квитанции о приобретении техники; мед.справки; сведения из поликлиники по месту жительства и пр. (АРО ПУ Водоканал, ООО Олерон+, л.д.42-52,79-164 т.1).

С учетом представленных в дело доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Сведений о расторжении или прекращении действия договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., а равно о наличии отказа наследодателя ФИО2 от приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>2, материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В этой связи, суд принимает во внимание, что ФИО2, заключив со Жилкомитетом Строительного управления ЗабВО (войсковая часть 52730) договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан 14.06.1995г., выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, т.е. на приобретение его в собственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном законом порядке приобретено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>2, сделка заключена с Жилкомитетом Строительного управления ЗабВО в 1995г., после чего, как следует из представленных в дело документов ФИО14 на протяжении 28 лет пользовался квартирой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац четвертый пункта 11 названного выше Постановления).

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Иных правообладателей на спорное имущество не установлено. Иного наследственного имущества сторонами не заявлено.

Учитывая наличие юридически действительного документа, подтверждающего право собственности ФИО2 (наследодателя) на спорную квартиру, оформленного до его смерти, при наличии достоверных допустимых доказательств, суд приходит к выводу о доказанности правомерного пользования последним спорной квартирой с ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности по день его смерти в 2023году, соответственно, данное имущество подлежит включению в наследство после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). 

Как указано выше по тексту решения, к наследникам первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. относятся:

- супруга: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись ЗАГС л.д.165 т.1),

- дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. изменила фамилию на ФИО3 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. изменила фамилию на ФИО4 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. изменила фамилию на ФИО5 при регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ. (актовые записи л.д.54,56,59,166 т.1).

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 при рассмотрении дела судом не установлено и заинтересованными лицами не заявлялось.

Нотариусом Нотариальной палаты Забайкальского края ФИО16 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на наследств в виде ? доли в праве общедолевой собственности на гараж 

<

адрес>

Постановлением нотариуса Нотариальной палаты Забайкальского края ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ., отказано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру 

<

адрес> ввиду отсутствия в Роскадастре сведений о собственнике спорной квартиры (л.д.4 т.2).

Согласно заявлений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., к нотариусу за принятием наследства после смерти отца ФИО2 не обращались, с требованиям ФИО1 согласны, имущественных претензий на спорную квартиру не имеют (л.д.31,33,34 т.2). 

С учетом положений ст.1152 ГК РФ и установленных обстоятельств принятия части наследства истцом в установленном порядке (нотариально), принимая во внимание отказ нотариуса в производстве нотариальных действий в отношении спорной квартиры, суд приходит к вывод, что принятия истцом части наследства после смерти супруга влечет возникновение у истца права на получение иного унаследованного имущества после смерти супруга, в связи с чем требования истца о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования не противоречит закону, подлежат удовлетворению.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, на основании которых судом принимается решение об удовлетворений требований, суд не усматривает оснований для какой-либо правовой ответственности привлеченных к участию в деле заинтересованных лиц и ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Т.П. Никитина

Мотивированное решение изготовлено: 21.10.2024г.