Дело № 2-210/2021 

УИД: 66RS0054-01-2021-000244-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеевой Е.В.,

при участии ответчика: ФИО1,

при секретаре Лудовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 285 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга - 647 216 руб. 41 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 41 059 руб. 31 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 425 707 руб. 52 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 905 руб. 96 коп.; сумма комиссии за направление извещений - 396 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 781 руб. 43 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 688 704 руб. 00 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 88 704 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты>. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 688 704 руб. 00 коп. на счет заемщика. Денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка. Кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 88 704 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 1 116 285 руб. 20 коп.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком, не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют по данному делу 13 781 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

2.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 285 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга - 647 216 руб. 41 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 41 059 руб. 31 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 425 707 руб. 52 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 905 руб. 96 коп.; сумма комиссии за направление извещений - 396 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 781 руб. 43 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате 09.07.2021 года. Резолютивная часть решения изготовлена 09.07.2021 года с помощью компьютерной техники. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева 

Секретарь