П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московской области 28 июля 2020 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Давыдова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в период режима повышенной готовности на территории Московской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение п.19 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в действие в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», при осуществлении деятельности салона красоты «Роза», расположенного по адресу: 

<

адрес> не обеспечил готовность объекта к возобновлению оказания услуг, не обеспечил контроль использования посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (масок, перчаток) с предоставлением указанных средств индивидуальной защиты в случае их отсутствия у посетителей и (или) возможности их приобретения. Не организовал ежедневный «входной фильтр» перед началом рабочей смены с проведением контроля температуры тела работником. Не осуществлял дезинфекцию с кратностью обработки каждые 2 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, кассовых аппаратов, считывателей банковских карт, выключателей, поручней, перил, поверхностей рабочих столов, спинок стульев, оргтехники, канцелярских принадлежностей. Не обеспечил ведение журнала учета проведенных мероприятий по профилактике распространения коронавирусной инфекции. Не обеспечил использование работником средств индивидуальной защиты IV типа-перчаток, шапочки. Этим допущено нарушение пункта 19 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ и соблюдение требований Стандарта по организации работы парикмахерской в сфере услуг при очном присутствии граждан в целях недопущения распространения коронавирусной инфекции (COVID – 2019).

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1 от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем письменном обращении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит учесть, что нарушение частично было устранено незамедлительно в момент его выявления. 

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждена протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной запиской, фототаблицей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, поскольку он, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение пункта 19 постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 года не обеспечил готовность объекта к возобновлению оказания услуг, не обеспечил контроль использования посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (масок, перчаток) с предоставлением указанных средств индивидуальной защиты в случае их отсутствия у посетителей и (или) возможности их приобретения. Не организовал ежедневный «входной фильтр» перед началом рабочей смены с проведением контроля температуры тела работником. Не осуществлял дезинфекцию с кратностью обработки каждые 2 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, кассовых аппаратов, считывателей банковских карт, выключателей, поручней, перил, поверхностей рабочих столов, спинок стульев, оргтехники, канцелярских принадлежностей. Не обеспечил ведение журнала учета проведенных мероприятий по профилактике распространения коронавирусной инфекции. Не обеспечил использование работником средств индивидуальной защиты IV типа-перчаток, шапочки.

Изучив материалы дела, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего, в частности раскаяние в содеянном, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Срайди Аллала в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованному лицу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Шатурский городской суд Московской области.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова