П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

25 мая 2020 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 АлексА.а, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 АлексА.а, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, около 

<

адрес>, то есть в общественном месте, при пресечении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, после разъяснения сути правонарушения, ФИО1 продолжил распивать алкогольную продукцию, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 отреагировал агрессивно, продолжая распивать алкогольную продукцию, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, раскаялся.

Кроме объяснений ФИО1, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил согласие,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о выезде по сообщению в дежурную часть о нарушении режима тишины в ночное время на улице около 

<

адрес>, по прибытии куда был обнаружен ФИО1, разговаривавший на повышенных тонах, а также распивавший алкогольную продукцию (пиво), после разъяснения сути правонарушения, ФИО1 продолжил употреблять алкоголь, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, реагировал агрессивно, продолжая распивать алкогольную продукцию, в связи с чем к ФИО1 применена физическая сила и спец.средства;

протоколом опроса свидетеля Е., жительницы 

<

адрес>, о том что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты около дома на улице шумел мужчина, распивавший также алкогольную продукцию, после чего она вызвала сотрудников полиции по прибытии которых, мужчина отказался выполнять распоряжение сотрудников полиции прекратить употреблять алкоголь, реагировал агрессивно, после чего был задержан;

протоколом опроса свидетеля Р., находившейся в указанное время около 

<

адрес>, подтвердившей вышеуказанные обстоятельства противоправного поведения ФИО1

Ответственность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к числу каковых отнесены, в том числе, дворы жилых домов.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковой, в лице ее сотрудников, предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из анализа ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такое действия виновного лица, которые связаны с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, прекратить совершить административное правонарушение против общественного порядка, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок двое суток. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

В срок административного ареста ФИО1 зачесть время его административного задержания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Сычев