Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 25 июня 2021 года 

Судья Советского районного суда г.Воронежа Салигов М.Т., участием заявителя, имеющего процессуальный статус потерпевшего - ФИО2, ее представителя по заявлению – ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по Воронежской области ФИО1 от 31.12.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л:

Определением 36 ВП № 110840 инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Воронежской области ФИО4 от 30.10.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и начато административное расследование по факту произошедшего 30.10.2020 в 06 час. 50 мин. по адресу: 

<

...> дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в виде столкновения неустановленным водителем, управляющим неустановленным ТС, с автомобилем Ниссан Микра, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего неустановленный водитель скрылся с места происшествия.

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по Воронежской области ФИО1 от 31.12.2020 производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением срока проведения административного расследования.

Как указано в постановлении, 30.10.2020 на ул. Героев Сибиряков, д. 1 «А» г.Воронежа было оформлено ДТП с участием автомобиля Ниссан Микро, государственный регистрационный знак 

<

***>, водитель ФИО5, и грузового автомобиля марка, государственный регистрационный знак не установлен. Водитель, личность которого не установлена, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В ходе проведения административного расследования проводились мероприятия, направленные на установление водителя, совершившего ДТП: опрашивались жильцы близлежащих домов, проверялись АГК и автостоянки на территории Советского района г. Воронежа.

Принятыми мерами розыска установить водителя, совершившего ДТП, не представилось возможным.

Поскольку срок административного расследования, предусмотренный ст. 28.7 КоАП РФ, истек, старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по Воронежской области ФИО1 было принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока проведения административного расследования.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просила постановление от 31.12.2020 отменить, производство административного расследования №36ВП 110840 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – возобновить, поскольку в установленный законом срок уполномоченное должностное лицо не произвело в полной мере всестороннее и объективное расследование по данному административному делу: не изъяты записи со всех имеющихся камер наружного видеонаблюдения, расположенных вблизи участка местности, где произошло вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, не предприняты должные меры, направленные на установление личности виновного лица, не был произведен проведен осмотр ТС, которое, предполагаемо, скрылось после совершения данного ДТП, не совершены иные действия, направленные на установление личности лица, подлежащего привлечению к административной ответственности. 

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 10.03.2021 жалоба ФИО2 направлена на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа по подсудности.

27.04.2021 жалоба ФИО2 и материалы дела поступили в Советский районный суд г. Воронежа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и ее представитель ФИО3 поддержали жалобу по основаниям, изложенным в ней, и просили ее удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав потерпевшую ФИО2, ее представителя ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по Воронежской области ФИО1 от 31.12.2020 по результатам рассмотрения материалов административного расследования, возбужденного по факту ДТП от 30.10.2020, прекращено производство по делу об административном правонарушении за истечением сроков проведения административного расследования.

Однако, истечение сроков административного расследования не относится обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, постановление постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по Воронежской области ФИО1 от 31.12.2020 подлежит отмене.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет три месяца.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности по факту выявления правонарушения 30.10.2020 истек 29.01.2021.

Исходя из положений ст. 4.5 и 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возможности установления в рамках административного расследования каких-либо обстоятельств, способствующих формулированию выводов о наличии признаков какого-либо административного правонарушения в действиях лица, не привлеченного к административной ответственности, обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит.

При таком положении, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС УМВД России по Воронежской области ФИО1 от 31.12.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока проведения административного расследования отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Т. Салигов

1версия для печати