Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 26 июля 2023 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Леоновой А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Беловой Е.А.,

рассмотрев в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегопо адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого Михайловским районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание назначено для исполнения реально 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 9 мес. 22 дня. Приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.Приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1, назначить в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимости не сняты и не погашены в установленном законном порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнеоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующиеадминистративные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» ранее установленный в отношении ФИО1, административные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1, инспектором НОАН ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО10, вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Копию данного предупреждения ФИО1, получил на руки.Также ДД.ММ.ГГГГ, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись. Согласно данному графику ФИО1, должен был являться в полицию первый и третий понедельник каждого месяца. В последующем стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 

Несмотря на это, у ФИО1, будучи осведомленного, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он может быть привлечен к уголовной ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем совершения вышеуказанных действий. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в первый и третий понедельник каждого месяца ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 18 часов не явился в ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес> для регистрации, чем нарушил п. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», за что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №4, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту проживания, за, что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №3, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района, Михайловского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1,был признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в22 часа30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя изо рта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1, УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ.Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные решения сотрудников полиции и суда ФИО1, не обжаловались, отменены не были, незаконными не признавались.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сопряженного с совершением им в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного: ст. 20.21 КоАП РФ, которые относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив ранее данные в ходе дознания показания в качестве подозреваемого. 

Кроме полного признания подсудимым вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему преступления, в объеме установленном судом, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого, согласно которых вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью. По поводу произошедшего им было указано, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> Он окончил 

<

данные изъяты>. Ранее он судим и имеет не снятые и не погашенные судимости. В настоящее время он нигде не работает. На 

<

данные изъяты> 

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении меня, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка двараз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;. 

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в МОМВД России «Михайловский» он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также при постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию согласно которого, ему были установлены место, время и периодичность явки на регистрацию. 

ДД.ММ.ГГГГ он уклонялся от административного надзора, не являлся для регистрации в МО МВД России «Михайловский» без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Свидетель №4, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в этот же день постановлением по делу об административном правонарушении ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным нарушением он был полностью согласен, лично присутствовал при его рассмотрении, административное наказание по указанному постановлению он оплатил.Также хочет пояснить, что при составлении административного протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении участковым была допущена ошибка в дате не явки, в присутствии него, участковый исправил дату с 20 числа на 18 число, и он поставил подпись в протоколе и постановлении о назначении административного наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал дома по месту регистрации: 

<

адрес>., после 22 часов за, что ДД.ММ.ГГГГ по данному факту за нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы он отрабатывал в 

<

адрес>. Данное постановление суда он не обжаловал, лично присутствовал при его рассмотрении.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные в отношении него административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района, Рязанской области.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находясь в гостях употреблял спиртные напитки, в указанный вечер после 22 часов, точного времени он не помнит, идя домой в состоянии опьянения, и находясь у 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в Михайловскую МРБ, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, данный протокол он не обжаловал, административный штраф им оплачен (л.д. 115-118).

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенанта полиции Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что им в действиях ФИО1, обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 11,12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе которого осмотрен участок местности расположенный возле 

<

адрес>, где ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился в состоянии опьянения(л.д. 17-22).

Согласно оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что онав настоящее время состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МО МВД России «Михайловский». Вее обязанности входит осуществление на территории Михайловского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> административного надзора за лицами, в отношении которых судом установлен таковой.

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующиеадминистративные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» ранее установленный в отношении ФИО1, административные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа.

При постановке на учет в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 314.1. УК РФ.

Также по имеющимся у нее сведениям ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ним тоже был ознакомлен под роспись, в последствии после установления ограничений стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица, и в нем отмечались факты явки и неявки на регистрацию ФИО1 

За неявку без уважительной причины на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов в ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №4, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, д. Поярково 

<

адрес>, был проверен гр. ФИО1, который на момент проверки в 23 часа 10 минут дома отсутствовал, и ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, указав, что ФИО1, дома отсутствует, выявлено нарушение. На основании данного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №3, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения «отсутствия по месту жительства после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ года» по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № судебного района Михайловского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушениипо ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле 

<

адрес>. Поярково, 

<

адрес>, гр. ФИО1, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта алкогольного опьянения гр. ФИО1, был доставлен в ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врач ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ», проводивший освидетельствование ФИО1, составил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что у ФИО1, установлено состояние опьянения, и в последствии ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 64-67).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, явствует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский», имеет специальное звание лейтенант полиции. 

Ему известно, что на административном участке д. 

<

адрес> проживает ФИО1, который является лицом, за которым установлен административный надзор, а также возложены судом административные ограничения. Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установленыследующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;. 

Решением Михайловского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» ранее установленные в отношении ФИО1, административные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.

При постановке на учет в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 314.1. УК РФ.

За неявку без уважительной причины на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов в ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №4, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, был проверен гр. ФИО1, который на момент проверки в 23 часа 10 минут дома отсутствовал, и ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, указав, что ФИО1, дома отсутствует, выявлено нарушение. На основании данного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №3, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения «отсутствия по месту жительства после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ года» по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № судебного района Михайловского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушениипо ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле 

<

адрес>, гр. ФИО1, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта алкогольного опьянения гр. ФИО1, был доставлен в ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врач ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ», проводивший освидетельствование ФИО1, составил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что у ФИО1, установлено состояние опьянения, и в последствии ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, им в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 68-71).

Согласно оглашонным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, он в настоящее время состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», имеет специальное звание лейтенант полиции. 

Ему известно, что на административном участке 

<

адрес> проживает ФИО1, который является лицом, за которым установлен административный надзор, а также возложены судом административные ограничения. Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установленыследующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;. 

Решением Михайловского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» ранее установленные в отношении ФИО1, административные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.

При постановке на учет в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 314.1. УК РФ.

За неявку без уважительной причины на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов в ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №4, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, был проверен гр. ФИО1, который на момент проверки в 23 часа 10 минут дома отсутствовал, и ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, указав, что ФИО1, дома отсутствует, выявлено нарушение. На основании данного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения «отсутствия по месту жительства после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ года» по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушениипо ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут возле 

<

адрес> ФИО1, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта алкогольного опьянения гр. ФИО1, был доставлен в ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врач ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ», проводивший освидетельствование ФИО1, составил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что у ФИО1, установлено состояние опьянения, и в последствии ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 72-75).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке ч. 1 ст 281 УПК РФ, суд установил, что в настоящее время он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», имеет специальное звание лейтенант полиции. 

Ему известно, что на административном участке 

<

адрес> проживает ФИО1, который является лицом, за которым установлен административный надзор, а также возложены судом административные ограничения. Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установленыследующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;. 

Решением Михайловского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» ранее установленные в отношении ФИО1, административные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.

При постановке на учет в МО МВД России «Михайловский» ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 314.1. УК РФ.

За неявку без уважительной причины на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов в ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, был проверен гр. ФИО1, который на момент проверки в 23 часа 10 минут дома отсутствовал, и ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, указав, что ФИО1, дома отсутствует, выявлено нарушение. На основании данного акта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции Свидетель №3, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение административного ограничения «отсутствия по месту жительства после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ года» по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушениипо ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут 

<

адрес>. ФИО1, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта алкогольного опьянения гр. ФИО1, был доставлен в ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врач ГБУ РО «ОКБ» подразделение «Михайловская РБ», проводивший освидетельствование ФИО1, составил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что у ФИО1, установлено состояние опьянения, и в последствии ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, УУП МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО11, в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 76-79).

Также вина ФИО1 установлена:

Копией приговора Михайловского районного суда Рязанского области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание назначено для исполнения реально 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на реальное отбытие наказания в колонии общего режима, по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден не отбытый срок 9 мес. 22 дня (л.д. 28-33).

Копией приговора Михайловского районного суда Рязанского области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д. 36-38).

Копией приговора Михайловского районного суда Рязанского области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1, назначить в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-44).

Копией решения Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, иустановлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46).

Копией решения Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе МОМВД России «Михайловский» ранее установленный в отношении ФИО1, административные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Михайлова и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).

Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» лейтенантом полиции ФИО10, согласно которому ФИО1, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (л.д. 48).

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, не явился в установленную дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 18:00 часов в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: 

<

адрес> для регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 54).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55,56).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого установлено, что ФИО1, с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут по месту пребывания отсутствует (л.д. 57).

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут., ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту фактического проживания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут гражданин ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в 

<

адрес>, имел шаткую походку, невнятную речь, характерный запах алкоголя изо рта. Таким образом, гражданин ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ (л.д. 61).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУ РО областная клиническая больница подразделение «Михайловская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого установлено алкогольное опьянение ФИО1 (л.д. 60).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Согласно 

<

данные изъяты>

Исследовав в совокупности доказательства, оценив их, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, в объеме установленном судом.

Суд считает, что обвинение подсудимому по ч. 2ст. 314.1 УК РФ, органом дознания, предъявлено обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ какнеоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, органом дознания квалифицированы правильно, и в связи с этим, считает необходимым вынести в отношении него обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер совершенного преступления, направленного против правосудия, тяжесть преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что 

<

данные изъяты> по месту жительствахарактеризуется отрицательно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее был судим, за совершение тяжких преступлений, наказание за которые отбывал реально, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Таким образом обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимогоФИО1 обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 и освобождения его от наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, не имеется.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого ему вида и срока наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает, что подсудимый заслуживает наказания в виде исправительных работ, поскольку подсудимый не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, как обеспечивающего, в данном случае достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Учитывая данные обстоятельства, другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ суд не назначает.

Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст. 15 УК РФ не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание – в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% (десяти процентов) заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явкеФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд Рязанской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во второй кассационный суд общей юрисдикции через Михайловский районный суд Рязанской области, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа вего восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и приобщения к уголовному делу, расписки осужденного содержащегося под стражей, с указанием даты получения им копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья И.В. Вагин