П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» мая 2017 года п. Хандыга 

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, поступило из Якутской транспортной прокуратуры в Томпонский районный суд *Дата*. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УПК РФ.

Согласно ст. 31 ч. 1 УПК РФ данная статья уголовного закона не отнесена к подсудности районного суда, а отнесена к подсудности мирового судьи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что Томпонский районный суд не относится к одному уровню с мировым судом, а также, что по уголовному делу не начато рассмотрение по существу, необходимо передать на рассмотрение в соответствующий суд, компетентный его рассматривать. 

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поэтому уголовное дело, которое поступило в суд с нарушением подсудности, должно быть направлено по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, направить по подсудности мировому судье по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.М. Григорьева