дело №5-631/13-2024

46RS0031-01-2024-004989-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2024 года Судья Промышленного районного суда г.Курска Шурова И.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46 АА № 704956 от 05.10.2024г., водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, не выполнила законные требования инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №, в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции». 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала полностью, в совершенном правонарушении раскаялась, пояснила, что в настоящее время выполнила требования сотрудников ДПС в добровольном порядке. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 13.2 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов, утвержденного приказом МВД России от 14.11.2016г. № 727, в рамках осуществления указанного федерального государственного надзора уполномоченные должностные лица вправе выдавать в соответствии с Федеральным законом "О полиции" субъектам транспортной деятельности в целях устранения угроз безопасности граждан требования о прекращении противоправных действий.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортных средств запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством 

<

данные изъяты>, госномер №, на котором светопропускаемость передних боковых стекол с нанесенной тонированной пленкой, светопропускание которой, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получено по почте требование инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО6 которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 была предупреждена, что в случае невыполнения требования, на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ она может быть подвергнута административному наказанию. 

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнила законные требования инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, госномер №, в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу 20.07.2024г. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции». 

Согласно рапорта старшего инспектора ДПС ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО1, у которой на передних боковых стеклах была обнаружена цветная пленка, при замере приборами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ей выписывалось и направлялось требование о прекращении противоправных действий, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ФИО1 доставлена в ФИО2 УМВД России по г.Курску.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.10.2024г. 46 АА № 704956, копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2024г. в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования от 09.07.2024г., сопроводительным письмом о направлении требования, справкой об отправке/доставке заказного почтового отправления, из которой видно, что заказное письмо вручено ФИО1, рапортом ст. инспектора ДПС от 05.10.2024г., карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, сведениями (результатами) поиска правонарушений, и другими. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из пояснений в суде правонарушителя ФИО1 следует, что она не выполнила письменное требование инспектора ДПС, так как не получала его, но в настоящее время его выполнила. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, её имущественное и семейное положение, о личности виновной, раскаяние в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном. 

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, то, что ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности, вместе с этим, признание правонарушителем своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, данные о личности ФИО1, выполнение требований сотрудников полиции в добровольном порядке, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, судья не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38701000, БИК 013807906, счет получателя платежа 03100643000000014400, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, КБК 18811601191019000140, УИН 18810446240010001233.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого, подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья