Дело № 2а-362/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково. 26 мая 2020 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Латыпова А.А.,

представителя Отдела МВД России по Кугарчинскому району – инспектора АН ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО1, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы района. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО2 – увеличения количества явок последнего на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> РБ с одного до двух, мотивируя это тем, что тот привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> РБ ФИО5 поддержал заявление административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 считая его законным и обоснованным. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что нарушения им допущены. 

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Вступившим в законную силу решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2, для предупреждения совершения им новых преступлений, был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы района, без согласия надзирающего органа.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 в период действия административного надзора совершил административные правонарушения по ст.20.21 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. В своём письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил, что в период исполнения административных ограничений совершил два административных правонарушения по ст.20.21 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Совершение им в период действия административного надзора административных правонарушений ФИО2 не отрицал в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО2 недобросовестно относится к исполнению наложенных судом ограничений, совершил ряд административных правонарушений. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, поскольку представленные в суд сведения свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Поскольку противоправное поведение административного ответчика носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, суд считает, что за поведением ФИО2 должен быть обеспечен более действенный контроль, а увеличение количества явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел направлено на достижение этой цели.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному в отношении его решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, обязав его являться на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц. 

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>