К делу №2а-429/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Геленджик 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи - Шуткиной О.В.,

при секретаре – Рыкун С.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по городу- курорту 

<

адрес> в качестве налогоплательщика, имеет в собственности следующие транспортные средства: ВА32107 гос. номер №, ФОЛЬКСВАГЕН LT 28 гос. номер №, RENAULT LOGAN (SR) гос. номер №, MERCEDES 2500 гос. номер №, MERCEDES-BENZ Е320 гос.номер №, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ были указаны сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога за 2014 год. Административный ответчик добровольно свои обязательства по уплате налога не выполнил. Административным истцом налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 14.10.2015 г. №. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка №14 г. Геленджика. 13.06.2016 г. был вынесен судебный приказ по делу №, однако определением от 30.06.2016 г. приказ был отменен. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 20755,48 руб., пени в размере 135,60 руб., а всего 20891,08 руб. Также административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, на подачу административного иска, ссылаясь на то, что ранее административный иск был подан в Геленджикский городской суд в установленный срок, однако определением от 22.12.2016 г. заявление было возвращено в связи с тем, что Инспекция не выполнила определение суда от 14.12.2016 г. об оставлении без движения, где предлагалось в срок до 22.12.2016 г. устранить недостатки. В адрес налогового органа определение от 14.12.2016 г. об оставлении административного искового заявления без движения не поступало, Инспекция не смогла в установленный срок устранить недостатки, что явилось причиной пропуска срока для обращения в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч.2 ст.298 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ). 

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ). 

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок. 

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту в качестве налогоплательщика, имеет в собственности транспортные средства: ВА32107 гос. номер №, ФОЛЬКСВАГЕН LT 28 гос. номер №, RENAULT LOGAN (SR) гос. номер №, MERCEDES 2500 гос. номер №, MERCEDES-BENZ Е320 гос.номер №

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На 2014 г. ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам годового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (налоговая база*налоговая ставка)/ 12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет. 

За 2014 г, расчет налога произведен в налоговом уведомлении № от 10.04.2015 года и составляет: 

ВА32107 гос. номер № (71.40*12=857.00 руб.)

ФОЛЬКСВАГЕН LT 28 гос. номер № (75*15=1125.00 руб.).

RENAULT LOGAN (SR) гос. номер № (75*12=900.00 руб.).

MERCEDES 2500 гос. номер № (94*12=1128.00 руб.).

MERCEDES-BENZ Е320 гос.номер Т395НВ123 (224*75=16800 руб.). Общая сумма составляет 20810руб.

В связи с тем, что задолженность была частично погашена, общая сумма к взысканию за указанный период составляет 20755.48 руб.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:

недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Расчет пени составляет:

Дата начала ¦ действия недоимкм 

Дата окончания действия недоимки 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/10 0 - 

Начислено пени за день 

Начислено пени за период 

17.08.2015 

01.10.2015 

46 

3 243.50 

0.С0С27500С000 

0.89196250 

40.89 

02.10.2015 

14.10.2015 • 

. 13 

26 529.60 

0.000275000000 

7.29564000 

94.70 

Всего: 135 руб. 60 коп.

Уплата налогов за 2014 год производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. не позднее 01 ноября 2015 г. (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 397, п. 1 ст. 409 НК РФ в редакции федерального закона №334-Ф3 от 02.12.2013.)

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Однако административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполнил.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 14.10.2015 г. №11689.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с п.3 ч. 3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц 

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка №14 г. Геленджика. 13.06.2016 г. был вынесен судебный приказ по делу №, однако определением от 30.06.2016 г. приказ был отменен. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов я счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что что ранее административный иск был подан Инспекцией в Геленджикский городской суд в установленный законом срок, однако определением Геленджикского городского суда от 22.12.2016 г. заявление было возвращено в связи с тем, что Инспекция не выполнила определение Геленджикского городского суда от 14.12.2016 г. об оставлении административного иска без движения, где предлагалось в срок до 22.12.2016 г. устранить недостатки. В адрес налогового органа определение от 14.12.2016 г. об оставлении административного искового заявления без движения не поступало, Инспекция не смогла в установленный срок устранить недостатки, что явилось причиной пропуска срока для обращения в суд.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска Инспекцией срока на подачу административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 59 -61, 70, 84 КАС РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 20755 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 48 копеек, пени за неуплату транспортного налога в размере 135 (сто тридцать пять) рублей 60 копеек с перечислением на расчетный счет 

<

***> в БИК 040349001 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г.Краснодар, ИНН получателя 2304015267 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края) ОКТМО 03708000, КБК транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья: