Дело № 1-170/2017

(№ 11701320033250173)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осинники 14 июня 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лемзы А.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Осинники Казанцевой В.А.

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Алиева Д.А., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Айкиной Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

02.08.2005 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочно освобождение, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 14.09.2001 г., окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 23.10.2006 г. приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.08.2005 года изменен, исключено из приговора указание на применение ст. 70 УК РФ, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 02.04.2007 г. по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.03.2007 года условно досрочно на 1 год 3 месяц 11 дней,

18.02.2008 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. « в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочно освобождение, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 02.08.2005 г., окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы;

14.03.2008 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 18.02.2008 г. частично присоединено к наказанию по данному приговору и окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, 17.02.2011 года освобожден по отбытии срока наказания;

27.02.2013 г. Осинниковским городским судом Кемеровской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.07.2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 15.10.2013 года условное осуждение по приговору от 27.02.2013 г. отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, 14.10.2015 года освобожден по амнистии;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе киоска «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выбив нижнюю часть входной двери, незаконно проник в помещение киоска, где тайно похитил имущество Потерпевший №1 – сигареты: «Bond compact premium» – 23 пачки, стоимостью 71 рубль 50 копеек за одну пачку; «Bond compact» – 6 пачек, стоимостью 71 рубль 50 копеек за одну пачку; «Bond compact легкий» – 16 пачек, стоимостью 72 рубля за одну пачку; «Bond compact red» – 14 пачек, стоимостью 76 рублей 60 копеек за одну пачку; «LD blue» – 8 пачек, стоимостью 59 рублей 09 копеек за одну пачку; «LM» – 9 пачек, стоимостью 68 рублей 50 копеек за одну пачку; «Next compact» - 15 пачек, стоимостью 63 рубля 50 копеек за одну пачку; «Next Viollet» - 19 пачек, стоимостью 63 рубля 40 копеек за одну пачку; «Kiss dream» – 8 пачек, стоимостью 87 рублей за одну пачку; «Парламент» – 19 пачек, стоимостью 128 рублей 30 копеек за одну пачку; «Русский стиль» – 8 пачек, стоимостью 111 рублей 94 копейки за одну пачку, «Play желтый» – 20 пачек, стоимость 60 рублей за одну пачку; «Play фиолетовый» – 30 пачек, стоимостью 60 рублей за одну пачку; «Rothmans demi» – 20 пачек, стоимостью 70 рублей 70 копеек за одну пачку; «Максим красный» – 20 пачек, стоимостью 57 рублей 60 копеек за одну пачку; «Максим серый» – 40 пачек, стоимостью 57 рублей 60 копеек за одну пачку; «Bonks» - 20 пачек, стоимостью 40 рублей за одну пачку, «Стюардесса» – 30 пачек, стоимостью 40 рублей за одну пачку, «Opal» - 10 пачек, стоимостью 40 рублей за одну пачку; «Столичные» – 30 пачек, стоимостью 40 рублей за одну пачку, «Петр легкий» – 20 пачек, стоимостью 77 рублей 30 копеек за одну пачку, «Bond Blue» – 10 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку, «Петр компакт» – 20 пачек, стоимостью 72 рубля 80 копеек за одну пачку, «Kiss energy» – 10 пачек, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «Оптима легкая» – 20 пачек, стоимостью 62 рубля 50 копеек за одну пачку, «Оптима красная» – 10 пачек, стоимостью 62 рубля 50 копеек за одну пачку, и деньги в сумме 14700 рублей, сотовый телефон «Fly», стоимостью 500 рублей, принадлежащий ФИО7, причинив тем самым ФИО7 ущерб на сумму 500 рублей, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 44440 рублей 44 копейки. С похищенным имуществом и деньгами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе киоска «Гослото», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отогнув металлическую нижнюю часть входной двери, незаконно проник в помещение киоска, где тайно похитил имущество Потерпевший №1 – сигареты: «Дакота» - 10 пачек, стоимостью 54 рубля 33 копейки за одну пачку; «LF SS» - 10 пачек, стоимостью 55 рублей 19 копеек за одну пачку; «LF» - 10 пачек, стоимостью 52 рубля 60 копеек за одну пачку; «LD More» - 20 пачек, стоимостью 59 рублей 09 копеек за одну пачку, «Петр I компакт» – 10 пачек, стоимостью 59 рублей 09 копеек за одну пачку; «Петр I эталон» – 20 пачек, стоимостью 72 рубля 73 копейки за одну пачку; «Winston Compact» -10 пачек, стоимостью 81 рубль 82 копейки за одну пачку; «Winston Blue» - 10 пачек, стоимостью 91 рубль 33 копейки за одну пачку; «Максим красный» – 60 пачек, стоимостью 57 рублей 53 копейки за одну пачку; «Максим серый» – 50 пачек, стоимостью 57 рублей 53 копейки за одну пачку; «Parker & Simpson Compact Blue» - 10 пачек, стоимостью 54 рубля 79 копеек за одну пачку; «Bond Street Blue Selection» - 10 пачек, стоимостью 77 рублей 26 копеек за одну пачку; «Bond Street Compact Premium 2.0» - 10 пачек, стоимостью 71 рубль 65 копеек за одну пачку; «Bond Street Compact Premium » - 10 пачек, стоимостью 71 рубль 42 копейки за одну пачку; «Next Violet» - 10 пачек, стоимостью 62 рубля 44 копейки за одну пачку; «Оптима красная» – 10 пачек, стоимостью 62 рубля 44 копейки за одну пачку; «Оптима золотая» – 10 пачек, стоимостью 62 рубля 44 копейки за одну пачку; «Rothmans Деми клик» - 10 пачек, стоимостью 72 рубля 07 копеек за одну пачку, «Rothmans Супер слимс» - 10 пачек, стоимостью 72 рубля 07 копеек за одну пачку; «Ява Белое золото» – 10 пачек, стоимостью 62 рубля 73 копейки за одну пачку; «Ява Оригинальная» – 10 пачек, стоимостью 82 рубля 57 копеек за одну пачку; зажигалки «FX-24 Foxlite» – 50 штук, стоимостью 5 рублей 98 копеек за штуку, сотовый телефон «Fly», материальной ценности не представляющий, деньги 17800 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 112838 рублей 68 копеек. С похищенным имуществом и деньгами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе киоска 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отогнув металлические жалюзи и разбив стекло витрины топором, незаконно проник в помещение киоска, где тайно похитил имущество Потерпевший №1 - сигареты: «More blue» – 7 пачек, стоимостью 63 рубля за одну пачку; «More red» – 12 пачек стоимостью, 63 рубля за одну пачку, «More silver» – 2 пачки, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «Tu – 134» – 10 пачек, стоимостью 42 рубля за одну пачку, «Русский стиль» – 8 пачек, стоимостью 118 рублей за одну пачку; «Winston blue super slims» - 9 пачек, стоимостью 109 рублей за одну пачку; «Кресты» – 6 пачек, стоимостью 43 рубля за одну пачку; «Космос» – 10 пачек, стоимостью 42 рубля за одну пачку; «Стюардесса» – 18 пачек, стоимостью 42 рубля за одну пачку; «ВТ 10» – 10 пачек, стоимостью 42 рубля за одну пачку; «LF light super slims» – 10 пачек, стоимостью 62 рубля за одну пачку; «LF light» – 40 пачек, стоимостью 62 рубля за одну пачку; «Золотая ява классическая 100» – 6 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку; «Rothmans» – 10 пачек, стоимостью 71 рубль за одну пачку; «Rothmans demi click» – 3 пачки стоимостью 78 рублей, за одну пачку, «Royals demi» – 8 пачек, стоимостью 68 рублей за одну пачку; «Royals demi» – 3 пачки, стоимостью 63 рубля за одну пачку; «Next compact» - 8 пачек, стоимостью 73 рубля за одну пачку; «Next compact» – 1 пачка, стоимостью 78 рублей; «Bond compact red» – 10 пачек, стоимостью 88 рублей за одну пачку; «Bond compact blue» – 9 пачек, стоимостью 83 рубля за одну пачку; «Bond turbo» – 4 пачки, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «Золотая ява турбо» – 1 пачка, стоимостью 83 рубля; «Максим классический 100» – 20 пачек, стоимостью 61 рубль за одну пачку; «Максим классический красный» – 42 пачки, стоимостью 61 рубль за одну пачку; «Alliance demi» – 9 пачек, стоимостью 62 рубля за одну пачку; «Alliance classic» – 2 пачки, стоимостью 77 рублей за одну пачку; «Alliance modern» – 4 пачки, стоимостью 82 рубля за одну пачку; «Alliance original» – 9 пачек, стоимостью 77 рублей за одну пачку; «Alliance original» – 1 пачка, стоимостью 72 рубля; «Parker&Simpson compact» – 7 пачек, стоимостью 58 рублей за одну пачку; «Royals red» – 1 пачка, стоимостью 63 рубля; «Royals blue» – 1 пачка, стоимостью 63 рубля; «Winston XS» - 7 пачек, стоимостью 98 рублей за одну пачку; «Winston blue» - 5 пачек, стоимостью 98 рублей за одну пачку; «Philip Morris blue» - 11 пачек, стоимостью 63 рубля за одну пачку; «Philip Morris compact blue» - 4 пачки, стоимостью 63 рубля за одну пачку; «Bond premium mix» - 5 пачек, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «L&M Red» – 5 пачек, стоимостью 98 рублей за одну пачку; «L&M Red» – 4 пачки, стоимостью 96 рублей за одну пачку; «L&M Red» – 1 пачка, стоимостью 93 рубля; «Золотая ява белое золото» – 4 пачки, стоимостью 67 рублей за одну пачку; «Winston XStyle» - 5 пачек, стоимостью 93 рубля за одну пачку; «Winston classic» - 1 пачка, стоимостью 93 рубля; «LD club gold» – 1 пачка, стоимостью 73 рубля; «LD blue» – 16 пачек, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «LD club compact» – 8 пачек, стоимостью 68 рублей за одну пачку; «LD club compact 100» – 5 пачек, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «LD club compact silver» – 1 пачка, стоимостью 78 рублей; «LD club premium compact» – 3 пачки, стоимостью 68 рублей за одну пачку; «LD Red» – 10 пачек, стоимостью 83 рубля за одну пачку; «Петр I» - 3 пачки, стоимостью 83 рубля за одну пачку; «Петр I» – 3 пачки, стоимостью 78 рублей за одну пачку; «Оптима красная» – 10 пачек, стоимостью 67 рублей за одну пачку; «Оптима» – 3 пачки, стоимостью 67 рублей за одну пачку; «Максим серый» – 22 пачки, стоимостью 61 рубль за одну пачку, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую суму 29961 рубль. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся.

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник заявленное ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на особый порядок принятия судебного решения, назначение наказания оставила на усмотрение суда. 

Потерпевший ФИО7 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в его отсутствие.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО2 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

1) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

2) по преступлению, совершенному в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

3) по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО2 суд учитывает на основании п. «г» ч.1 ст. 61УК РФ 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку она отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, регламентирующим порядок ее составления и принятия. В связи с чем, суд считает необходимым признать указанное смягчающее обстоятельство применительно к эпизодам преступлений, совершенных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, частичное возмещение ущерба по преступлению, совершенному в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, и полное возмещение ущерба по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого ФИО2 суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст.68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что для достижения целей наказания необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО2 возможно достичь только в условиях изоляции от общества. Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением осуждённого, так как ФИО2 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, наказание ФИО2 в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд считает невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, в судебном заседании не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. 

Учитывая, что судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 применены быть не могут.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО2 совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сигареты и сотовый телефон «Fly», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - возвратить законному владельцу, кроссовки, хранящиеся при материалах уголовного дела - возвратить законному владельцу ФИО2, товарные накладные на похищенные сигареты, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, 2 пакета, сумку, топор – уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в суде. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (месяцев) месяцев; 

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14.06.2017 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сигареты и сотовый телефон «Fly», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - возвратить законному владельцу, кроссовки, хранящиеся при материалах уголовного дела - возвратить законному владельцу ФИО2, товарные накладные на похищенные сигареты, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, 2 пакета, сумку, топор – уничтожить. 

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в суде. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Осинниковский городской суд, в течение 10 суток. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством системы видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представлении, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А. А. Лемза