Дело ..............

..............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 23 июля 2024 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Никитенко И.Н., 

при секретаре судебного заседания Зароценцевой А.А., Уваровой А.В., 

с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е., 

подсудимой БАП защитника адвоката ФИО12, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО23 Алёны БАП, .............. года рождения, уроженки ..............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

БАП действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, в неустановленное время и месте, но не позднее .............., путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, являющимся куратором интернет магазина «Fantasy», использующим имя пользователя «ZaHaR», (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), распределив между собой преступные роли, согласно которым БАП должна была получать от неустановленного лица вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, после чего, в целях последующего сбыта, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, то есть помещать наркотическое средство в укромные места, где оно, было бы не заметно для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», неустановленному лицу, использующему имя пользователя «ZaHaR», которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое им наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного БАП тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой. Реализуя единый преступный умысел, БАП действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» имя пользователя «ZaHaR», (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), покушались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 17,86г., которое является крупным размером для указанного вида наркотического средства, при следующих обстоятельствах. Так, БАП действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей преступной роли, получив .............. в 15 часов 37 минут путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», от пользователя «ZaHaR», сведения о точном местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, в этот же день, не позднее 22 часов 21 минут, проследовав на участок местности по географическим координатам (44.20714, 43.14712) и расположенный примерно в 20 метрах на северо-запад от .............., приобрела с целью последующего совместного сбыта вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 17,86г., упакованное в полимерный сверток, которое перевезла по месту своего жительства по адресу: ............... После чего, БАП продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, согласно отведенной ей преступной роли, находясь по адресу: .............., взвесила и расфасовала не менее 25 полимерных пакетов с веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, которое поместила в один полимерный сверток и приготовила для размещения в «тайник», при этом стала хранить его при себе, для последующего незаконного сбыта, неустановленному кругу лиц, однако, БАП и неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» имя пользователя «ZaHaR», (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство было изъято сотрудниками Отдела МВД России «Минераловодский», из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. .............. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 23 минут, сотрудниками Отдела МВД России «Минераловодский», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности, расположенном около .............. «А» по .............. муниципального округа .............., по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, была остановлена и препровождена в Отдел МВД России «Минераловодский», гражданка БАП, после чего, в период времени с 22 часов 17 минут до 23 часов 01 минуты, того же дня, сотрудниками Отдела МВД России по «Минераловодский», в помещении административного здания Отдела МВД России «Минераловодский», расположенному по адресу: .............., при проведении личного досмотра в отношении БАП, в левом верхнем боковом кармане надетой на ней жилетки, был обнаружен и изъят полимерный свёрток, внутри которого находились 25 свёртков изготовленных из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых, находилось по одному прозрачному полимерному пакету с веществами, которые согласно заключения эксперта .............. от .............. и предшествующему ему экспертному исследованию .............. от .............. содержат ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массами на момент исследования 0,83г., 0,83г., 0,77г., 0,69г., 0,86г., 0,82г., 0,80г., 0,41г., 0,95г., 0,58г., 0,44г., 0,52г., 0,83г., 0,37г., 0,88г., 0,72г., 0,71г., 0,79г., 0,42г., 0,88г., 0,72г., 0,87г., 0,64г., 0,85г., 0,68г. Общая масса, обнаруженного и изъятого у БАП, вещества, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, составила 17,86г., которое согласно постановления Правительства РФ от .............. .............. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список ..............)», указанная масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для указанного вида наркотического средства, которое БАП, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, в связи с обнаружением и изъятием указанного выше наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая БАП. вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний подсудимой БАП данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой и оглашенных государственным обвинителем в судебном заседании, с учетом мнения сторон, следует, что примерно в конце декабря 2023 года, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащий ей мобильный телефон в приложении «Telegram» она увидела объявление о работе курьером и высоком заработке. В ходе собеседования она поняла, что работа была связана с незаконной деятельностью, но не трудоемкой, в связи, с чем она согласилась. Согласно её обязанностям она должна была «поднимать» переданные ей тайники – закладки с наркотическим средством, затем фасовать его в отдельные свертки, которые должна была помещать в тайник – закладку (мастер клад), координаты которых посредствам мобильного приложения «Telegram» должна была направлять своему работодателю, а именно куратору интернет магазина «Fantasy», действующего под ником «Zahar», а за проделанную работу получать деньги в сумме 500 рублей за одну произведенную закладку с наркотическим средством. О данном заработке из числа её знакомых и членов семьи, никто не знал, и данную деятельность она думала прекратить после того, как немного поправит свое материальное положение. .............. в утреннее время она, находясь по месту своего жительства, решила поехать в гости к своему знакомому Свидетель №10, проживающего в ............... После чего позвонила ФИО4 и в ходе разговора с ним по телефону поинтересовалась, где он находится и может ли она приехать к нему в гости, на что он пояснил, что находится по адресу: .............., и будет ждать её там, на что она сказала ему, что приедет вместе со своей подругой ФИО3, с которой они ранее уже были знакомы. Далее, она вызвала такси, на котором заехала за Анастасией и примерно в 10 часов они приехали к ФИО4, по вышеуказанному адресу, где совместно стали проводить время, распивать алкогольные напитки и жарить шашлыки. В этот же день, она, посетив свою страницу в мобильном приложении «Telegram», заметила, что от ника «Zahar» ей пришло сообщение в виде фотографии и пояснения к ней. Она поняла, что на фотографии находится тайник с наркотическим средством «ск», то есть «соль», весом 50г, который ей нужно было «поднять» в .............. и «расфасовать» на мелкие свертки, которые поместить в два тайника – «мастер клады». При этом, исходя из указаний «Zahar», один «мастер клад», она должна была поместить в тайник закладку на территории .............., а второй на территории ............... Поставив в известность ФИО4 и Анастасию в том, что ей необходимо направиться домой к своей бабушке, с целью передать ей медицинские препараты, она покинула домовладение ФИО4, и направилась по полученным координатам с целью «поднять» вышеуказанный сверток из тайника с наркотическим средством. Введя полученные координаты в мобильное приложение «Google maps», она прибыла к месту нахождения тайника в район ............... Подняв «сверток» с наркотическим средством, она сразу же на автомобиле такси направилась в сторону своего дома. Находясь у себя дома, она занялась расфасовкой наркотического средства, взвесив общую массу наркотического средства, которая составила примерно 48г. В результате расфасовки, у неё получилось 20 свертков по 1г. наркотического средства «соль», в синей изоленте, которые поместила в один общий сверток, и который была намерена поместить в тайник на территории .............., а также получилось 25 свертков по 1г, в синей изоленте, которые поместила в полимерный пакет, которые планировала поместить в тайник на территории ............... В данный полимерный пакет она также поместила еще 2 свертка «пустышки», а именно в указанные свертки она поместила фрагмент полимерной перчатки и фрагмент фольги, с целью увеличить количество свертков, так как некоторую часть наркотического средства она употребила самостоятельно. Закончив расфасовку, она забрала все свертки и электронные весы. После чего, уже .............. примерно в 10 часов она на автомобиле такси, с вышеперечисленными предметами и веществами, направилась обратно в .............., с целью произвести тайник-закладку, куда хотела поместить первый вышеуказанный сверток. В этот же день, прибыв в .............., она пришла в гости к ФИО4. О её деятельности в вышеуказанном интернет магазине «Fantasy», ни ФИО4, ни Анастасия, не знали. После этого она взяла во временное пользование велосипед у ФИО4 и направилась на поиски подходящего места для производства тайника и найдя подходящее место, расположенное на окраине .............., куда поместила первый вышеуказанный сверток. После чего она отправила фотографию указанного тайника вышеуказанному нику «Zahar», с координатами и описанием. После чего она направилась обратно к ФИО4. Приехав к ФИО4, она продолжила с ними проводить досуг. Спустя некоторое время, зная, что ей необходимо направиться в .............., с целью произвести второй тайник, а затем прибыть обратно в .............., где должна была получить очередную «закладку» и «расфасовать», с целью не вызвать на себя подозрение о непонятных отъездах, она предложила ФИО4, посетить их общего, проживающего на территории .............., на что он был не против, при этом Анастасия должна была ехать тоже домой в .............., в связи с чем, они вызвали автомобиль такси, на котором направились в ............... Проезжая по .............. муниципального округа, их автомобиль такси, был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России «Минераловодский». В данный момент времени, к автомобилю подошли ранее неизвестные лица, которые представились сотрудниками ОНК ОМВД России «Минераловодский», предъявив при этом удостоверения. Сотрудники полиции предложили выдать предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что ФИО4 и Анастасия пояснили, что при них таковых предметов и веществ нет. При этом она, думая, что сможет уйти от ответственности заявила, что вышеперечисленные предметы, вещества, также отсутствуют. Тогда сотрудники полиции меня, ФИО4 и Анастасию пригласили проехать в отдел полиции, на что они согласились. Находясь в здании ОМВД России «Минераловодский», мне было доведено сотрудниками полиции о том, что в отношении неё будет возбуждено административное расследование, после чего будет проведен её личный досмотр. К проведению личного досмотра в качестве понятых сотрудниками полиции были приглашены две женщины. Перед проведением личного досмотра ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право на адвоката, услуги переводчика. После чего сотрудником полиции ей было предложено предъявить и добровольно выдать имеющиеся при ней вещи или другие предметы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, а также наркотические средства, психотропные вещества, оружие или боеприпасы, на что она заявила, что при ней, имеется наркотическое средство «соль» с целью дальнейшего его сбыта. Далее, сотрудник полиции приступила к производству личного досмотра, в ходе которого, в левом верхнем боковом кармане надетой на ней жилетки, сотрудником полиции был обнаружен сверток обмотанный прозрачным скотчем. При вскрытии свертка, были обнаружены 25 свертков с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета и 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, имеющие метки, нанесенные чернилам синего цвета. При вскрытии 1 свертка из числа 25 свертков, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с веществом. Она пояснила, что в указанных 25 свертках находится наркотическое средство «соль», которое приобрела по результатам переписки с куратором интернет магазина «Fantasy», действующего под ником «Zahar» в мобильном приложении «Telegram», .............. примерно в 16 часов 00 минут, на .............. и хранила при себе с целью дальнейшего сбыта путем производства тайников закладок. При вскрытии двух вышеуказанных свертков, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Она пояснила, что два вышеуказанных свертка являются «пустышками». Далее в ходе личного досмотра в правом нижнем боковом кармане жилетки, надетой на ней, сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная колба со следами горения, а также другие личные предметы, не запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Она пояснила, что с помощью вышеуказанной стеклянной колбы потребляет наркотическое средство «соль». Далее в ходе личного досмотра в правом верхнем боковом кармане жилетки, надетой на ней, сотрудниками полиции обнаружены: мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>; банковская карта «SBER KARTA», а также другие личные предметы, не запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Она пояснила, что с помощью принадлежащего ей мобильного телефона она приобретала и осуществляла незаконный сбыт наркотических средств. Также она пояснила, что вышеуказанная банковская карта принадлежит её маме ФИО1, однако находится в её пользовании. По окончанию личного досмотра, обнаруженные предметы и вещества, принадлежащие ей, и не запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и не являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, не изымались, и возвращены ей. Вышеуказанные 24 свертка с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета, полимерный пакетик с застежкой с веществом и фрагментом изоленты синего цвета, фрагмент полимерной перчатки с фрагментом изоленты синего цвета, имеющий «метку» чернила синего цвета, фрагмент фольги с фрагментом изоленты синего цвета, имеющий «метку» чернила синего цвета, фрагмент прозрачного скотча, были помещены в пакет ..............- полимерный прозрачный пакет; стеклянная колба со следами горения, помещена в пакет ..............- полимерный прозрачный пакет; мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, помещен в пакет ..............- полимерный прозрачный пакет; банковская карта «SBER KARTA» 2202 2069 0573 8733, помещена в пакет .............. - полимерный прозрачный пакет. Горловины пакетов №.............. сотрудниками полиции были обвязаны нитями, свободные концы, которых склеены пояснительными записками с оттисками печатей «Для пакетов Отдела МВД России «Минераловодский» ГУ МВД России по ..............», заверенные её подписью и подписями понятых. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. После этого, она добровольно изъявила желание участвовать в ОРМ «Исследование предметов и документов» в связи, с чем ею было написано заявление о согласии на проведение данного ОРМ. Ей была разъяснена суть настоящего мероприятия, а также то, что объектом ОРМ будет являться принадлежащий ей мобильный телефон, изъятый .............. в ходе её личного досмотра. К данному мероприятию сотрудниками полиции были привлечены 2 приглашенных граждан. Перед проведением данного ОРМ она была ознакомлена со ст. 51 Конституции РФ, правом на адвоката и услуг переводчика. В ходе ОРМ она пояснила, что при включении мобильного телефона необходимо вести пароль «525850», после чего указала на установленное в мобильном телефоне приложение «Telegram». Для доступа к данному приложению, она пояснила, что необходимо вести пароль «080808». В ходе ОРМ в вышеуказанном приложении сотрудниками полиции был обнаружен чат с «ником» - «ZaHaR». Она пояснила, что вышеуказанным «ником» пользуется куратор интернет магазина «Fantasy» по продаже наркотических средств. После чего добавила, что в ходе переписки с указанным «ником», она получала координаты нахождения тайника закладки с оптовым весом наркотического средства, которое в соответствии со своими обязанностями должна была «поднять» и «расфасовать», а после чего поместить их в произведенный ей тайник – «мастер клад (МК)». Фотографии с координатами произведенного ею тайника закладки с наркотическим средством, также в соответствии со своими обязанностями, направляла нику «ZaHaR». Также пояснила, что все возникающие вопросы, связанные с исполнением обязанностей, а также с получением заработной платы, решаются в данном чате с вышеуказанным ником. В ходе исследования данного чата обнаружена фотография, отправленная ей .............. в 15 часов 37 минут ником «ZaHaR» с координатами и пояснениями: «СК 50 г. мин воды тайник в синей изоленте прикопан 3/5 см, ваш клад лежит чуть под плитой см фото». Она пояснила, что находясь по указанным координатам, приобрела наркотическое средство «соль», с целью последующего сбыта. Далее в ходе исследования, в вышеуказанном чате обнаружена фотография, отправленная мной .............. в 22 часа 21 минуту вышеуказанному «нику», в качестве фотоотчета, свидетельствующая о приобретении наркотического средства с тайника. Далее в ходе исследования мобильного телефона, обнаружены фотографии содержимого в обнаруженном свертке, находящиеся в вышеуказанном тайнике. Далее в ходе исследования, в вышеуказанном чате обнаружена фотография, отправленная ею .............. в 16 часов 59 минут вышеуказанному «нику» с координатами и с пояснениями: «Точно по координатам по метке ваш клад. Прикоп 5 см». Она пояснила, что в указанный тайник поместила сделанный ею «мастер клад (МК)», где находятся в одном свертке 20 свертков с наркотическим средством «соль». Далее в ходе исследования, в вышеуказанном чате обнаружены две фотографии, отправленные ею .............. в 17 часов 37 минут вышеуказанному «нику» без координат и без пояснений. Она пояснила, что данные фотографии отправила в качестве фото-отчета, а именно на одной фотографии изображен первый сверток с веществами, который был ею помещен в тайник, на второй фотографии 20 свертков, находящиеся в вышеуказанном первом свертке. Далее в ходе ОРМ было обнаружено мобильное приложение – «NoteCam». В ходе осмотра вышеуказанного приложения фотографий обнаружено не было. Она пояснила, что с помощью указанного мобильного приложения производила фотографии произведенных тайников - закладок с наркотическими средствами на местности с нанесением координат. Далее в ходе ОРМ она указала на приложение «Фото» и пояснила, что в указанном приложении дублировались фотографии, произведенные с помощью программы «NoteCam». В ходе исследования данного приложения обнаружены фотографии, которые в ходе данного ОРМ были обнаружены в мобильном приложении «Telegram». Далее в ходе ОРМ она указала на приложение в своем мобильном телефоне «Exodus» и пояснила, что данное приложение является электронным кошельком для виртуальной валюты, на который переводились «биткоины» в качестве заработной платы. Она пояснила, что полученные «биткоины» обменивала на денежные средства на различных сайтах обменниках. В ходе исследования данного приложения обнаружено поступление от .............. в условных единицах от «ltcoin». Далее в ходе ОРМ я указала на мобильное приложение «Google Maps» и пояснила, что с помощью данного приложения, введя полученные координаты, находила тайники закладки с наркотическими средствами. В ходе просмотра данного приложения обнаружены введенные ранее координаты. Она пояснила, что вышеуказанные обнаруженные координаты вводила, с целью установления мест нахождения тайников – закладок, пересланные ей от «ника» - «ZaHaR». Далее в ходе ОРМ она указала на мобильное приложение «VPN PROXY MASTER» и пояснила, что с помощью данного приложения с целью обеспечения своей безопасности и конспирации, изменяла настоящее местонахождение, на ложное. По окончании мероприятия мобильный телефон был помещен в пакет .............. и опечатан вышеописанным способом. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало.(т.2 л.д. 9-16).

Из показаний БАП данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой, следует, что свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, она признала полностью и показала, что подтверждает ранее данные показания. (т. 2 л.д. 22-25, 209-212).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила данные ею показания.

Кроме полного признания подсудимой БАП своей вины по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, её виновность в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 Р.Б. показал, что в ОНК Отдела МВД «Минераловодский» поступила оперативная информация о том, что ФИО23 причастна к незаконному обороту наркотических средств, и может передвигаться в автомобиле Шкода Октавиа в качестве пассажира .............. после 18 часов по .............. МО, в связи с чем, в ОНК запланировано ОРМ «Наблюдение». Примерно в 18 часов он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, Свидетель №2 осуществлял выезд по указанному адресу в район .............. городского округа. В данном мероприятии были задействованы сотрудники ГИБДД отдела МВД России «Минераловодский». Примерно в 20 часов 25 минут был остановлен автомобиль Школа Октавиа с регистрационным номером 515. В салоне которого находилась ФИО3, ФИО23, Свидетель №10. В ходе беседы данные граждане пояснили, что при них предметов, веществ, запрещенных свободному обороту на территории Российской Федерации, не имеется. Далее данные граждане были доставлены в отдел МВД России «Минераловодский», где в отношении них было возбуждено административное расследование, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КРФобАП, и в рамках данного административного расследования они были поставлены в известность, что будут проводится в отношении них личный досмотр. Он в личном досмотре не участвовал, так как женского пола. По результатом его проведения ему стало известно, что у неё было обнаружено и изъято 25 свёртков с наркотическим веществом, обмотанных в изоленту, а также стеклянная колба со следами горения, банковская карта, мобильный телефон айфон SE в силиконовым чехле сим-картами Билайна. Все обнаруженные предметы, вещества были изъяты, помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обвязанные нитями, опечатанные должным образом. Далее приступили к проведению ОРМ исследования предметов и документов. Объектом данного мероприятия был мобильный телефон изъятый у ФИО23. ФИО23 добровольно участвовала в ОРМ. Данное ОРМ с участием Свидетель №3 с использованием в качестве тех.средств мобильного телефона Свидетель №3, проводилось в присутствии приглашённых граждан с участием ФИО23. Перед началом данного ОРМ приглашенным гражданам была разъяснена суть мероприятия, также они были ознакомлены со своими права, обязанностями. ФИО23 была ознакомлена со статьей 51 Конституции РФ, правом на адвоката, услуги переводчика. Перед началом ФИО2 для включения мобильного телефона назвала пин-код, указала на чат в приложении телеграмм, с ником куратора. Также в ходе исследования данного чата была обнаружена фотография, которая была направлена БАП ником 26.03. в 15 часов, где был запечатлен тайник закладка, с описанием, координатами, и фото со свертками. В ходе исследования данного мобильного телефона были обнаружены такие приложения как «Ноткам», «Фото», «Эксодум», «Мапс», перечисления не в денежной форме, а биткоинами. В ходе исследования телефонов был обнаружен ВПН. После завершения данного ОРМ мобильный телефон, также был изъят, помещен в полимерный пакет, который был опечатан должным образом, был составлен протокол с которым ознакомились все приглашенные граждане. Ввиду отсутствия замечания поставили свои подписи. БАП предоставила информацию добровольно. Та информация, которую добыли в ходе осмотра телефона айфон SE, принадлежащего БАП она имела значимое дело для расследования. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что .............. в подразделение по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств отдела МВД «Минераловодский» поступила оперативная информация о том, что БАП причастна к незаконному хранению наркотических средств синтетического происхождения, и .............., в вечернее время, возможно будет передвигаться на автомобиле гос. номер.............. РН/799 регион имея при себе наркотические средства. В связи с чем были запланированы ОРМ, в которых принимали участие он, ст. оперуполномоченный Свидетель №1 Р.Б., оперуполномоченный Свидетель №3 Данное мероприятие проводилось в период с 18 часов 00 минут и примерно в 20 часов 30 минут, в районе .............. муниципального округа ............... Далее данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ............... Пассажирам автомобиля-БАП, Свидетель №10 и ФИО13 была разъяснена причина остановки, и на вопрос имеются ли у данных граждан что- либо при себе запрещенное в РФ, они пояснили, что нет. Далее данным гражданам было предложено проследовать в городской отдел для личного досмотра, где был проведен личный досмотр. Он участия в личном досмотре БАП не принимал. Однако впоследствии ему стало известно, что у ФИО23 были обнаружены 25 свёртков с наркотическим веществом, сотовый телефон марки айфон SE, банковская карточка Сбер, колба для использования наркотических средств. Замечаний участвующих лиц в ОРМ не поступало. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что .............. в отдел ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО23 будет передвигаться по территории .............. Минераловодского муниципального округа, имеющей при себе наркотические средства. Им, ст. оперуполномоченный Свидетель №1, оперуполномоченным Г-ным, было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого был обнаружен автомобиль на котором передвигалась ФИО23 в качестве пассажира. Для участия в ОРМ также были приглашены сотрудники ГАИ. Транспортное средство с пассажирами Свидетель №10, ФИО3, БАП было остановлен, и на их вопрос данные граждане ответили, что чего либо запрещенного у них нет. Далее они проследовали в отдел МВД России «Минераловодский», где в отношении данных граждан проведен личный досмотр. Он в личном досмотре не участвовал. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО3 и Свидетель №10 ничего обнаружено не было. Впоследствии ему стало известно, что У ФИО23 было обнаружено наркотическое средство «соль» - 25 свёртков обмотано в изоленту. Он принимал участие в ОРМ исследование предметов и документов, где объектом исследования был мобильный телефон, принадлежащий ФИО23. ФИО23 всячески способствовала проведению данного ОРМ, дала свое добровольное согласие на проведение исследования её мобильного телефона, сообщила пароли, показала переписку с оператором в социальной сети телеграмм. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что в конце марта 2024 году он был приглашен сотрудником полиции участия в ОРМ исследование телефона ФИО23, также присутствовал второй гражданин. В ходе ОРМ БАП добровольно подписала согласие на изучение, предоставила код разблокировки телефона, и проведению ОРМ не препятствовала. В ходе исследования телефона сотрудник полиции изучил галерею, приложения, телеграмм, «Ватцап», переписку с магазина по продаже наркотических средств, название он не помнит, обнаружили фотографии, какие он также не помнит. ФИО23 показала, что с магазинной договорилась, «подняла» вес, но точно, что показала, уже не помнит. Далее сотрудником телефон был изъят, упакован, все участвующие лица расписались. Участникам ОРМ разъяснялись ст. 51 Конституции, права, обязанности. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем, с учетом мнения сторон, следует, в части, со слов «В ходе осмотра мобильного приложения «Telegram» был обнаружен чат с «ником» - «ZaHaR», по поводу которой БАП пояснила, что вышеуказанным «ником» пользуется куратор интернет магазина «Fantasy» по продаже наркотических средств, от которого она получала координаты «тайника закладки» с наркотическим средством, которое в соответствии со своими обязанностями, она должна была поднимать и расфасовывать, а после чего, помещать тайник-закладку, так называемый «мастер клад», затем фотографировать с координатами и направить куратору интернет магазина «Fantasy» использующий ник «ZaHaR». Также она пояснила, что все возникающие вопросы, связанные с исполнением своих обязанностей, а также с получением заработной платы, она решала в данном чате в ходе переписки с лицом, использующим ник «ZaHaR». В ходе исследования данного чата, была обнаружена фотография, отправленная от «ZaHaR» .............. в 15 часов 37 минут, с указанными координатами и пояснениями: «СК 50 .............. воды тайник в синей изоленте прикопан 3/5 см, ваш клад лежит чуть под плитой см фото». По поводу данного сообщения БАП пояснила, что находясь по указанным координатам, она приобрела наркотическое средство «соль», с целью последующего сбыта. Далее, в вышеуказанном чате была обнаружена фотография, которую со слов БАП она отправила .............. в 22 часа 21 минуту, куратору интернет магазина «Fantasy» использующему в приложении «Telegram» ник «ZaHaR», для фотоотчета и свидетельствующая о приобретении наркотического средства из тайника. Далее в ходе исследования мобильного телефона, были обнаружены фотографии содержимого в обнаруженном ею свертке, находящиеся в вышеуказанном тайнике. Далее в ходе исследования, в вышеуказанной переписке с ником «ZaHaR» обнаружена фотография, отправленная ею .............. в 16 часов 59 минут, с координатами и пояснениями: «Точно по координатам по метке ваш клад. Прикоп 5 см». Со слов БАП в указанный «тайник» она поместила сделанный «мастер клад», где находятся в одном свертке 20 свертков с наркотическим средством «соль». Далее, БАП указала в вышеуказанном чате на две фотографии, которые она отправила .............. в 17 часов 37 минут, вышеуказанному «нику» без координат и без пояснений, по поводу которых пояснила, что данные фотографии она отправила в качестве фото-отчета. Далее в ходе ОРМ было обнаружено мобильное приложение – «NoteCam», в котором фотографий обнаружено не было. Со слов БАП с помощью приложения «NoteCam» она производила фотографии «тайников – закладок» с наркотическими средствами с нанесением координат. Далее в ходе мероприятия БАП указала на приложение «Фото» и пояснила, что в указанном приложении дублировались фотографии, произведенные с помощью программы «NoteCam». Далее, БАП указала на приложение «Exodus» и пояснила, что данное приложение является электронным кошельком для виртуальной валюты, на который переводились «биткоины» в качестве заработной платы, которые она обменивала на денежные средства на различных сайтах-обменниках. В ходе исследования данного приложения обнаружено поступление от .............. в условных единицах от «ltcoin». Далее в ходе ОРМ БАП указала на мобильное приложение «Google Maps» и пояснила, что с помощью данного приложения, введя полученные координаты, она находила тайники закладки с наркотическими средствами. В ходе просмотра данного приложения были обнаружены введенные ранее координаты, которые со слов БАП она вводила, с целью установления мест нахождения тайников – закладок, пересланные ей от «ника» - «ZaHaR». Далее, в ходе ОРМ БАП указала на мобильное приложение «VPN PROXY MASTER» и пояснила, что с помощью данного приложения с целью обеспечения своей безопасности и конспирации, она изменяла своё местонахождение на ложное. По окончании мероприятия мобильный телефон был помещен в пакет и опечатан вышеописанным способом» (т.1 л.д.139-143, л.д. 141 абз.3)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 подтвердил данным им показания, показал, что в настоящее время события не помнит.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем, с учетом мнения сторон, следует, что в настоящее время она состоит в должности полицейского комендантского отделения Отдела МВД России «Минераловодский». .............. примерно в 22 часа 10 минут, она была приглашена сотрудниками ОНК Отдела МВД России «Минераловодский» для проведения личного досмотра в отношении ФИО23 Алёны БАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотр БАП производился в кабинете .............. Отдела МВД России «Минераловодский» в присутствии понятых женского пола. Перед началом проведения личного досмотра, понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего БАП были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката и услуги переводчика. Перед началом личного досмотра, БАП было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней, в ее вещах, одежде, вещи или другие предметы, являющиеся орудием или непосредственным объектом преступления или правонарушения, а также наркотические средства, психотропные вещества, оружие или боеприпасы, на что БАП в присутствии понятых пояснила, что при ней находится наркотическое средство «соль», которое она хранит с целью сбыта. После чего, она приступила к проведению личного досмотра БАП, в ходе которого, в левом верхнем боковом кармане надетой на ней жилетки, был обнаружен сверток, обмотанный прозрачным скотчем. При вскрытии указанного свертка, в нем были обнаружены фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, 25 свертков с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета и 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, имеющие метки, нанесенные чернилам синего цвета. При вскрытии одного из 25 вышеуказанных свертков, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с неизвестным веществом. При вскрытии двух свертков, на которых были нанесены метки, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в них обнаружено не было. Со слов БАП, два вышеуказанных свертка являются «пустышками». Далее, в ходе личного досмотра БАП, в правом нижнем боковом кармане надетой на ней жилетки, была обнаружена стеклянная колба со следами горения, а также её личные предметы, не запрещенные к обороту на территории РФ, в том числе и денежные средства купюрами по 100 рублей на сумму 1000 рублей. Далее, в ходе личного досмотра БАП, в правом верхнем боковом кармане её жилетки, были обнаружены: мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн»; банковская карта «SBER KARTA», а также другие личные предметы, не запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Более ничего запрещенного у БАП обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра, обнаруженные предметы и вещества, принадлежащие БАП и не запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе и деньги в сумме 1000 рублей, не изымались. Вышеуказанные фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, 24 свертка с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета, полимерный пакетик с застежкой с веществом, 2 фрагмента изоленты синего цвета имеющие «метку» чернила синего цвета, фрагмент фольги и фрагмент прозрачного скотча, были помещены в пакет ..............; стеклянная колба со следами горения, помещена в пакет ..............; мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн», был помещен в пакет ..............; банковская карта «SBER KARTA», помещена в пакет ............... Горловины пакетов №.............. были обвязаны нитями, свободные концы, которых склеили пояснительными бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов Отдела МВД России «Минераловодский», заверенные подписями участвующих при личном досмотре лиц. По окончания личного досмотра, был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступали. (т.2 л.д. 150-152). 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем с учетом мнения сторон, следует, что .............. примерно в 22 часа 15 минут, она была приглашена сотрудниками полиции в кабинет .............. Отдела МВД России «Минераловодский» по адресу: .............., для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении ФИО23 Алёны БАП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что она добровольно согласилась. Также для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра была приглашена и вторая гражданка. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме этого БАП, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката и услуги переводчика. Далее, в её присутствии и присутствии второго понятого БАП, было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней и в её вещах, запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что она заявила, что при ней имеется наркотическое средство «соль», которое она хранит для незаконного сбыта. После чего, сотрудник полиции приступила к проведению личного досмотра БАП, в ходе которого, в левом верхнем боковом кармане надетой на ней жилетки, сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный прозрачным скотчем. При вскрытии указанного свертка, в нем были обнаружены фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, фрагмент прозрачного скотча, 25 свертков с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета и 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, имеющие метки, нанесенные чернилам синего цвета. При вскрытии одного свертка из числа вышеуказанных 25 свертков, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с неизвестным веществом. Со слов БАП, в указанных 25 свертках находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела .............. примерно в 16 часов 00 минут, на .............., по результатам переписки с куратором интернет магазина «Fantasy», под ником «Zahar» в мобильном приложении «Telegram» и хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем производства «закладок». При вскрытии двух свертков, на которых были нанесены метки, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Со слов БАП, два вышеуказанных свертка являются «пустышками». Далее, в ходе личного досмотра, в правом нижнем боковом кармане надетой на БАП, жилетки, была обнаружена стеклянная колба со следами горения, а также её личные предметы, не запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Со слов БАП, с помощью вышеуказанной стеклянной колбы она потребляла наркотическое средство «соль». Далее в ходе личного досмотра в правом верхнем боковом кармане её жилетки, были обнаружены: мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн»; банковская карта «SBER KARTA», а также другие личные предметы, не запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Со слов БАП, с помощью мобильного телефона «Iphone SE2» она приобретала наркотические средства, которые впоследствии незаконно сбывала путем «закладок». Также она пояснила, что вышеуказанная банковская карта принадлежит её маме ФИО1, однако находится в её личном пользовании. Более ничего запрещенного при БАП обнаружено не было. По окончании личного досмотра, обнаруженные предметы и вещества, принадлежащие БАП и не запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе денежные средства в сумме 1000 рублей, не изымались. Вышеуказанные 24 свертка с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета, полимерный пакетик с застежкой с веществом и фрагментом изоленты синего цвета, фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, фрагмент прозрачного скотча, фрагмент изоленты синего цвета, имеющий «метку» чернила синего цвета, фрагмент фольги с фрагментом изоленты синего цвета, имеющий «метку» чернила синего цвета, были помещены в пакет ..............; стеклянная колба со следами горения, помещена в пакет ..............; мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн», был помещен в пакет ..............; банковская карта «SBER KARTA», помещена в пакет ............... Горловины пакетов №.............. были обвязаны нитями, свободные концы, которых склеили пояснительными бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов Отдела МВД России «Минераловодский», заверенные подписями лиц участвующих при личном досмотре. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, которые подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. (т.2 л.д. 153-156).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем с учетом мнения сторон, следует, что .............. примерно в 22 часа 00 минут, сотрудники полиции пригласили её в один из кабинетов Отдела МВД России «Минераловодский» по адресу: .............., для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении ФИО23 Алёны БАП ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что она добровольно согласилась. Кроме неё для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра была приглашена и вторая гражданка. Перед началом личного досмотра БАП, сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме этого БАП, были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката и услуги переводчика. Далее, в её присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции, БАП, было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней и в её вещах, запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что она заявила, что при ней находится наркотическое средство «соль», которое она хранит с целью сбыта. После чего, сотрудник полиции приступила к проведению личного досмотра БАП, в ходе которого, в левом верхнем боковом кармане надетой на ней жилетки, сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный прозрачным скотчем. При вскрытии указанного свертка, в нем были обнаружены фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, 25 свертков с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета и 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета, имеющие метки, нанесенные чернилам синего цвета. При вскрытии одного свертка из числа вышеуказанных 25 свертков, был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с неизвестным веществом. Со слов БАП, в указанных 25 свертках находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела .............. примерно в 16 часов 00 минут, на .............., по результатам переписки с куратором интернет магазина «Fantasy», имеющий ник-нейм «Zahar» в мобильном приложении «Telegram» и хранила при себе с целью дальнейшего сбыта, путем производства «закладок». При вскрытии двух свертков, на которых были нанесены метки, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в них обнаружено не было. Со слов БАП, два вышеуказанных свертка являются «пустышками». Далее, в ходе личного досмотра БАП, в правом нижнем боковом кармане надетой на ней жилетки, сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная колба со следами горения, а также её личные предметы, не запрещенные к обороту на территории РФ. Со слов БАП, с помощью вышеуказанной стеклянной колбы она употребляла наркотическое средство «соль». Далее, в ходе личного досмотра БАП, в правом верхнем боковом кармане её жилетки, сотрудниками полиции были обнаружены: мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн»; банковская карта «SBER KARTA» 2202 2069 0573 8733, а также другие личные предметы, не запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Со слов БАП, с помощью мобильного телефона «Iphone SE2» она приобретала наркотические средства, которые впоследствии сбывала путем «закладок». Также она пояснила, что вышеуказанная банковская карта принадлежит её матери ФИО1, однако находится в её личном пользовании. Более ничего запрещенного у БАП обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра, обнаруженные предметы и вещества, принадлежащие БАП и не запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе и некоторое количество денег купюрами по 100 рублей, не изымались. Вышеуказанные фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, 24 свертка с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета, полимерный пакетик с застежкой с веществом, 2 фрагмента изоленты синего цвета имеющие «метку» чернила синего цвета, фрагмент фольги и фрагмент прозрачного скотча, были помещены в пакет ..............; стеклянная колба со следами горения, помещена в пакет ..............; мобильный телефон «Iphone SE2» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора «Билайн», был помещен в пакет ..............; банковская карта «SBER KARTA», помещена в пакет ............... Горловины пакетов №.............. были обвязаны нитями, свободные концы, которых склеили пояснительными бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов Отдела МВД России «Минераловодский», заверенные подписями лиц участвующих при личном досмотре. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, которые подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. (т.2 л.д. 145-148).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем с учетом мнения сторон, следует, что .............. примерно в 02 часа 45 минут, ему и второму мужчине сотрудники полиции предложили принять участие в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», на что они добровольно согласились. Данное мероприятие проводилось при участии БАП Объектом исследования являлся мобильный телефон марки «Iphone SE2», принадлежащий БАП и изъятый в ходе её личного досмотра. Перед началом мероприятия БАП были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на адвоката и услуги переводчика. Также участникам мероприятия было объявлено, что в ходе ОРМ будет применяться фото и видео фиксация на мобильный телефон оперуполномоченным Свидетель №3 Далее, в его присутствии и присутствии остальных участников мероприятия, БАП пояснила, что при включении мобильного телефона необходимо вести пароль «525850», после чего был осуществлен вход в его основное меню. После этого БАП указала на установленное в мобильном телефоне приложение «Telegram», для доступа к которому необходимо было вести пароль «080808», после чего был осуществлен вход в мобильное приложение «Telegram». В ходе осмотра которого, был обнаружен чат и переписка с «ником» - «ZaHaR», по поводу которой БАП пояснила, что вышеуказанным «ником» пользуется куратор интернет магазина «Fantasy» по продаже наркотических средств, от которого она получала координаты «тайника закладки» с наркотическим средством, которое в соответствии со своими обязанностями, она должна была «поднять» и расфасовать, а после чего, поместить в произведенный ею тайник, так называемый «мастер клад», затем сфотографировать с координатами и также в соответствии со своими обязанностями, направить куратору интернет магазина «Fantasy» использующий ник «ZaHaR» в приложении «Telegram». Также она пояснила, что все возникающие вопросы, связанные с исполнением своих обязанностей, а также с получением заработной платы, она решала в данном чате в ходе переписки с лицом, использующим указанный ник «ZaHaR». В ходе исследования данного чата, была обнаружена фотография, отправленная от «ZaHaR» .............. в 15 часов 37 минут, с указанными координатами и пояснениями: «СК 50 г. мин воды тайник в синей изоленте прикопан 3/5 см, ваш клад лежит чуть под плитой см фото». По поводу данного сообщения БАП пояснила, что находясь по указанным координатам, она приобрела наркотическое средство «соль», с целью последующего сбыта. Далее, в вышеуказанном чате была обнаружена фотография, которую со слов БАП она отправила .............. в 22 часа 21 минуту, куратору интернет магазина «Fantasy» использующий в приложении «Telegram» ник «ZaHaR», для фотоотчета и свидетельствующая о приобретении наркотического средства с тайника. Далее в ходе исследования мобильного телефона, были обнаружены фотографии содержимого в обнаруженном ею свертке, находящиеся в вышеуказанном тайнике. Далее в ходе исследования, в вышеуказанном чате с ником «ZaHaR» обнаружена фотография, отправленная ею .............. в 16 часов 59 минут, с координатами и с пояснениями: «Точно по координатам по метке ваш клад. Прикоп 5 см». Со слов БАП в указанный «тайник» она поместила сделанный «мастер клад», где находятся в одном свертке 20 свертков с наркотическим средством «соль». Далее, БАП указала в вышеуказанном чате на две фотографии, которые она отправила .............. в 17 часов 37 минут, вышеуказанному «нику» без координат и без пояснений, по поводу которых пояснила, что данные фотографии она отправила в качестве фото-отчета. Далее в ходе ОРМ было обнаружено мобильное приложение – «NoteCam», в котором фотографий обнаружено не было. Со слов БАП с помощью приложения «NoteCam» производила фотографии «тайников – закладок» с наркотическими средствами с нанесением координат. Далее в ходе ОРМ БАП указала на приложение «Фото» и пояснила, что в указанном приложении дублировались фотографии, произведенные с помощью программы «NoteCam». Далее, в ходе ОРМ БАП указала на приложение «Exodus» и пояснила, что данное приложение является электронным кошельком для виртуальной валюты, на который переводились «биткоины» в качестве заработной платы, которые она обменивала на денежные средства на различных сайтах обменниках. В ходе исследования данного приложения обнаружено поступление от .............. в условных единицах от «ltcoin». Далее в ходе ОРМ БАП указала на мобильное приложение «Google Maps» и пояснила, что с помощью данного приложения, введя полученные координаты, она находила тайники закладки с наркотическими средствами. В ходе просмотра данного приложения были обнаружены введенные ранее координаты, которые со слов БАП она вводила, с целью установления мест нахождения тайников – закладок, пересланные ей от «ника» - «ZaHaR». Далее, в ходе ОРМ БАП указала на мобильное приложение «VPN PROXY MASTER» и пояснила, что с помощью данного приложения с целью обеспечения своей безопасности и конспирации, она изменяла своё местонахождение на ложное. По окончании мероприятия мобильный телефон был помещен в пакет .............. и опечатан вышеописанным способом. Далее сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало. (т.2 л.д. 133-137).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем с учетом мнения сторон, следует, что он работает на личном автомобиле марки «SKODA OCTAVIA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион. .............. примерно в 20 часов 10 минут, он находился на территории .............., когда в указанное время, ему в приложении «Яндекс такси», установленном в его мобильном телефоне, пришел заказ, приняв который он поехал по адресу нахождения клиента по адресу: ............... Подъехав к указанному адресу примерно в 20 часов 20 минут в его автомобиль сели ранее не знакомый ему молодой человек и две девушки, данных которых он уже не помнит, с которыми он направился в .............. края. По пути следования они нигде не останавливались. Затем примерно в 20 часов 30 минут, недалеко от .............. А по .............. муниципального округа .............., в районе моста, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Минераловодский». По требованию сотрудника полиции он остановился, после чего к нему подошли сотрудники ГИБДД, а затем лица в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и потребовали от его пассажиров, чтобы они вышли из автомобиля, что они и сделали. После этого сотрудники полиции спросили у данных граждан, имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные законодательством РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что они ответили, что таковых у них не имеется. После чего всем вышеуказанным пассажирам было предложено проследовать в Отдел МВД РФ «Минераловодский» по адресу: .............., на что они согласились. После чего они в сопровождении сотрудников полиции были доставлены в отдел полиции, куда так же прибыл и он, для дачи объяснений по данному факту. В ходе дачи объяснения он приобщил к своему объяснению скриншот с экрана его мобильного телефона с изображениями приложения «Яндекс такси» и изображениями вышеуказанного заказа, поступившего .............., от девушки по имени Алёна, которая впоследствии сама об этом сообщила сотрудникам полиции, в его присутствии. О том, что у данных пассажиров имелись при себе наркотические средства, ему известно не было. (т.2 л.д. 157-159).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 данных на предварительном следствии и оглашенных гособвинителем с учетом мнения сторон, следует, что на протяжении около трех лет он знаком с БАП, с которой познакомился в компании общих знакомых. .............. примерно в 11 часов, к ней в гости приехала БАП вместе с ФИО13, с которой он знаком примерно около одного месяц, познакомила его с ней БАП, с которой она приезжала к нему в гости. В этот же день, до вечернего времени они отдыхали у него дома, после чего примерно в 20 часов, со слов БАП, она должна была уехать к своей бабушке, проживающей в .............., после чего уехала. .............. примерно в 10 часов БАП, вернулась к нему домой и они продолжили совместный отдых. При этом ФИО3 с момента приезда к нему в гости, никуда не уезжала и оставалась у него с ночёвкой. Далее, в вечернее время они решили все вместе поехать в .............. в гости к подруге БАП, имени которой, он не знает. Тогда, примерно в 20 часов, БАП вызвала такси, и они поехали в сторону .............. МО и по пути следования автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе моста через реку Кума .............., Минераловодского МО. Далее к автомобилю такси подошел инспектор ГИБДД, а затем несколько человек в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали, чтобы они вышли из автомобиля, что они и сделали. Затем сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, и предложили добровольно выдать таковые, на что он, БАП и ФИО13 ответили, что таковых у них нет. После чего им было предложено проехать в отдел полиции, на что они ответили согласием и в сопровождении сотрудников полиции проехали в ОМВД России «Минераловодский» по адресу: ............... По прибытию в отдел в отношении него, БАП и ФИО13 были возбуждены административные расследования по ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП, после чего в отношении него в присутствии 2-х понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ при мне обнаружено не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который подписали все учувствовавшие лица. Замечаний и заявлений не поступало. Далее, ему стало известно, что в отношении БАП и ФИО13, также были проведены личные досмотры. При этом со слов БАП ему стало известно, что в ходе её личного досмотра у нее было обнаружено наркотическое средство «соль», содержащееся в свертках, с её слов ей стало известно, что у нее при себе имелось более 20-ти свертков из изоленты синего цвета с наркотическим средством «соль». Далее ему стало известно от ФИО13 о том, что у неё каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Ему не было известно о том, что у БАП при себе имелись наркотические средства, и с какой целью она их хранила, ему не известно. (т.2 л.д. 160-162).

Виновность подсудимой БАП подтверждается также письменными доказательствами по делу:

заключением эксперта .............. от .............. согласно выводов которого, представленные на исследование вещества, массами 0,82г., 0,82г., 0,76г., и 0,68г., 0,85г., 0,81г., 0,79г., 0,40г., 0,94г., 0,57г., 0,43г., 0,51г., 0,82г., 0,36г., 0,87г., 0,71г., 0,70г., 0,78г., 0,41г., 0,87г., 0,71г., 0,86г., 0,63г., 0,84г., изъятые .............. при проведении личного досмотра БАП, содержат ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением правительства РФ от .............. .............. и являются наркотическими средствами. На поверхности стеклянной трубки, изъятой .............. при проведении личного досмотра БАП, обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона – производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением правительства РФ от .............. ...............(т.2 л.д. 54-60);

заключением эксперта .............. от .............. согласно выводов которого, в памяти мобильного телефона – имеется информация, а именно: информация о входящих, исходящих, пропущенных соединениях (журнал событий), сохраненные контакты, SMS-сообщения. В памяти SIM-карты мобильного телефона имеется информация, а именно: сохраненные контакты, SMS-сообщения. Информации о входящих, исходящих, пропущенных соединениях (журнал событий) в памяти SIM-карты мобильного телефона не обнаружено. В памяти данного мобильного телефона имеется информация, накопленная при работе в мессенджерах «VK Messenger», «iMessage», «WhatsApp», «WhatsApp Business» и «Viber», а также в социальных сетях «Instagram», «ОК Одноклассники», «Snapchat», «Tik Tok» и «VK (В контакте)». Извлечь (обнаружить) из памяти данного мобильного телефона информацию, накопленную при работе в каких-либо иных мессенджерах и социальных сетях аппаратно-программными средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представилось возможным. В памяти данного мобильного телефона имеется информация, о посещенных интернет-сайтах в интернет браузерах «Яндекс Браузер» и «Safari Browser». Извлечь (обнаружить) из памяти данного мобильного телефона информацию, о посещенных интернет-сайтах из каких-либо иных интернет-браузеров аппаратно-программными средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представилось возможным. В памяти данного мобильного телефона имеется информация – графические файлы в явном и удаленном виде. Вся обнаруженная на момент исследования информация, по поставленным вопросам скопирована на два оптических диска однократной записи с номером вокруг посадочных колец «2111 533 –R E F 12953» и «2111 533 –R E E 12954» (Приложения к заключению эксперта ..............,2) в каталоги «на запись э-559 (1)» и «на запись э-559 (2)».(т.2 л.д. 44-48);

протоколом осмотра предметов от .............. (с фототаблицей), согласно которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с замком типа «Zip Lock», внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с характерным запахом, остаточной массой после производства экспертизы 0,81г., содержит ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N – метилэфедрон; двадцать четыре прозрачных полимерных пакетика с замком типа «Zip Lock», обмотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого из которых находятся порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, остаточными массами после производства экспертизы 0,81г., 0,75г., 0,67г., 0,84г., 0,80г., 0,78г., 0,39г., 0,93г., 0,56г., 0,42г., 0,50г., 0,81г., 0,35г., 0,86г., 0,70г., 0,69г., 0,77г., 0,40г., 0,86г., 0,70г., 0,85г., 0,62г., 0,83г., 0,66г. содержат ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от .............. .............., первоначальные упаковки и бумажные бирки; три фрагмента изоляционной ленты синего цвета, фрагменты алюминиевой фольги; фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, прозрачный полимерный пакетик, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч; первоначальная упаковка и бумажные бирки; стеклянная трубка с шарообразным расширением на одном из концов, на поверхности которой обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, первоначальная упаковка и бумажная бирка; пластиковая банковская карта зеленого цвета .............. «SBER KARTA МИР» 10/33».(т.2 л.д. 82-90);

протоколом осмотра предметов и документов от .............. (с фототаблицей и приложением к протоколу), в ходе которого был осмотрен DVD-диск с видеофайлом под названием «20240328_024502» и видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от .............. с участием БАП(т.2 л.д. 98-110);

протоколом осмотра предметов и документов от .............. (с фототаблицей), в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле с SIM-картой с логотипом и надписью «Билайн» с ICCD «8..............», имеющий IMEI 35 679311 482229 9 и IMEI2 35 679311 499838 8, первоначальная упаковка и бумажные бирки; два DVD-диска серебристого цвета, на одном из которых имеется пояснительная надпись на его поверхности в виде: «Э-559 от .............. «1» и подпись», а на втором имеется пояснительная надпись в виде: «Э-559 от .............. «2» и подпись», содержащие информацию, полученную при производстве компьютерной судебной экспертизы .............. от ...............(т.2 л.д. 114-124);

протоколом личного досмотра (с фототаблицей) от .............. в ходе которого при проведении личного досмотра в отношении БАП в левом верхнем боковом кармане надетой на ней жилетки, был обнаружен сверток, обмотанный прозрачным скотчем. При вскрытии указанного свертка, в нем были обнаружены фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, 25 свертков с веществами, обмотанные в изоленту синего цвета, которые содержат ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массами на момент исследования 0,83г., 0,83г., 0,77г., 0,69г., 0,86г., 0,82г., 0,80г., 0,41г., 0,95г., 0,58г., 0,44г., 0,52г., 0,83г., 0,37г., 0,88г., 0,72г., 0,71г., 0,79г., 0,42г., 0,88г., 0,72г., 0,87г., 0,64г., 0,85г., 0,68г., стеклянная колба со следами горения, а в правом верхнем боковом кармане её жилетки, был обнаружены мобильный телефон «Iphone SE», банковская карта .............. «SBER KARTA МИР» 10/33».(т.1 л.д. 21-26);

протоколом изъятия от .............. (с фототаблицей) в ходе которого, обнаруженные при личном досмотре БАП предметы и вещества, были изъяты в раздельные полимерные пакеты ...............(т.1 л.д. 27-29).

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» (с фототаблицей) от .............. в ходе которого БАП добровольно написала заявление на исследования её мобильного телефона марки «iPhone SE» и пояснила о своей незаконной деятельности связанной с осуществлением тайниковых закладок с наркотическими средствами. (т.1 л.д. 136-139).

справкой об исследовании .............. от .............. согласно которой, представленные на исследование вещества, массами на момент исследования 0,83г., 0,83г., 0,77г., 0,69г., 0,86г., 0,82г., 0,80г., 0,41г., 0,95г., 0,58г., 0,44г., 0,52г., 0,83г., 0,37г., 0,88г., 0,72г., 0,71г., 0,79г., 0,42г., 0,88г., 0,72г., 0,87г., 0,64г., 0,85г., 0,68г., в ходе личного досмотра БАП содержат ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением правительства РФ от .............. .............. и являются наркотическими средствами.(т.1 л.д. 113-114).

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимой, свидетелей, протоколы следственных действий и ОРМ, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Показания подсудимой, свидетелей, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой у указанных лиц не имеется, так как, для этого у них нет причин: в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимой у них не имеется и в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей, которые приведены выше, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и, изобличающие подсудимой в совершенном ей преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора. 

Оснований не доверять или сомневаться в обоснованности вышеуказанных экспертных заключений, суд не усматривает, так как они даны квалифицированными и компетентными экспертами со значительным стажем работы, имеющих свою узкую экспертную специализацию. 

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия осуществлены в строгом соответствии с требованиями федерального закона № 144-ФЗ от .............. «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего их письменные результаты являются допустимыми доказательствами, суд кладет их результаты в основу приговора.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину БАП доказанной. Доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании не выявлено.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере» подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, положенными в основу приговора, в том числе выводами, изложенными в заключении судебно-химической экспертизы, подвергать их сомнениям у суда оснований не имеется. 

Суд квалифицирует действия БАП по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой БАП особо тяжкого преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой БАП оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных главами 8,11,12 УК РФ, не имеется и судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой БАП суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание БАП в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание БАП суд признает, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая представила информацию, имеющую значение для расследования преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, устойчивые социальные связи, её молодой возраст.

Суд принял во внимание, что БАП является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, на учете врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание БАП по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, как единственного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, именно это наказание подсудимой будет отвечать целям уголовного наказания, служить гарантией её перевоспитания и исправления, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, дающих основание для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения к БАП ст.73, суд не усматривает, так как учел влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимой. 

Санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, то, что подсудимая за совершение преступлений осуждается к длительному сроку лишения свободы, её семейное и материальное положение и членов её семьи, отсутствие в настоящее время постоянного самостоятельного источника дохода, определенного места работы, обусловленного конкретным видом деятельности, а также то, что совершение подсудимой преступления не связано с определенной должностью или профессиональной деятельностью, суд считает возможным не назначать подсудимой по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные данной нормой Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию БАП

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу положений ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. При решении вопроса о возможности применения отсрочки должны приниматься во внимание сведения о личности подсудимой, её поведении, об условиях ее жизни и жизни ее семьи, о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие (п.п.3,4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания").

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, подсудимая БАП является единственным родителем своей малолетней дочери ФИО14,.............. года рождения, которая находится на её иждивении, БАП проживает с родственниками и имеет необходимые условия для проживания с ребенком. 

Вместе с тем, принимая во внимание сведения о личности БАП, условия ее жизни и жизни ее семьи, отношение подсудимой к исполнению обязанностей по воспитанию своего малолетнего ребенка, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 82 УК РФ. При этом суд учитывает, поведение подсудимой, то, что последняя совершила особо тяжкое преступление, употребляла наркотические средства, что не отрицала в судебном заседании, и занималась их распространением, привлекалась к административной и уголовной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу об опасности подсудимой для общества, при этом оснований полагать, что назначенное последней наказание повлечет такие серьезные негативные последствия для ее дочери, которые оправдывали бы неприменение к ней реального наказания за содеянное, не имеется. Само по себе наличие малолетнего ребенка не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки. Более того, принятие решения о применении положений ст. 82 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. В настоящее время малолетняя дочь подсудимой находится под временной опекой бабушки.

Судом установлено, что на момент вынесения настоящего приговора БАП осуждена по приговору Георгиевского городского суда .............. .............. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу .............., и с .............. БАП состоит на учете в Курском Межмуниципальной филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ............... 

По состоянию на .............. неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 300 (триста) часов, то есть подсудимая к исполнению назначенного судом наказания не приступила. Назначенное судом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 (два) года полностью не отбыто. 

Также установлено, что .............. БАП была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, .............. в отношении неё судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

Поскольку настоящее преступление подсудимая БАП совершила до вынесения приговора Георгиевского городского суда .............. от .............., окончательное наказание подсудимой необходимо назначить на основании чч. 4,5 ст.69 УК РФ, с применением положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, назначенного по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и основного наказания, назначенного по приговору Георгиевского городского суда .............. .............., а также полного присоединения неотбытого дополнительного наказания, назначенного по данному приговору суда от .............. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Отбывание наказания подсудимой БАП в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы БАП надлежит зачесть время её содержания под стражей с момента задержания по день вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО23 Алёну БАП признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании чч. 4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору суда с основным наказанием, назначенным по приговору Георгиевского городского суда .............. от .............., по правилам п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, а также полного присоединения неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору Георгиевского городского суда .............. от .............., окончательно назначить наказание ФИО23 Алёне БАП в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч.2 ст.36 УИК РФ, исчислять после отбывания основного наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения БАП до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия БАП исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания БАП время содержания под стражей с .............. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

прозрачный полимерный пакетик с замком типа «Zip Lock», с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета с характерным запахом, остаточной массой после производства экспертизы 0,81г., содержит ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N – метилэфедрон; двадцать четыре прозрачных полимерных пакетика с замком типа «Zip Lock», обмотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого из которых находятся порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, остаточными массами после производства экспертизы 0,81г., 0,75г., 0,67г., 0,84г., 0,80г., 0,78г., 0,39г., 0,93г., 0,56г., 0,42г., 0,50г., 0,81г., 0,35г., 0,86г., 0,70г., 0,69г., 0,77г., 0,40г., 0,86г., 0,70г., 0,85г., 0,62г., 0,83г., 0,66г. содержат ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N – метилэфедрон, первоначальные упаковки и бумажные бирки, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский» до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица; 

три фрагмента изоляционной ленты синего цвета, фрагменты алюминиевой фольги; фрагмент латексной медицинской перчатки черного цвета, прозрачный полимерный пакетик, обмотанный прозрачной липкой лентой скотч; первоначальная упаковка и бумажные бирки; стеклянная трубка с шарообразным расширением на одном из концов, на поверхности которой обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, первоначальная упаковка и бумажная бирка, – уничтожить; 

пластиковую банковскую карту зеленого цвета .............. «SBER KARTA МИР» 10/33», мобильный телефон марки «iPhone SE» в корпусе белого цвета в прозрачном чехле с SIM-картой с логотипом и надписью «Билайн» с ICCD «8..............», имеющий IMEI 35 679311 482229 9 и IMEI2 35 679311 499838 8, - вернуть по принадлежности БАП; первоначальной упаковки и бумажные бирки, - уничтожить;

два DVD-диска серебристого цвета, на одном из которых имеется пояснительная надпись на его поверхности в виде: «Э-559 от .............. «1» и подпись», а на втором имеется пояснительная надпись в виде: «Э-559 от .............. «2» и подпись», содержащие информацию, полученную при производстве компьютерной судебной экспертизы .............. от ..............,; DVD-диск с видеофайлом под названием «20240328_024502» и видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от .............. с участием БАП, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий, 

судья И.Н. Никитенко