Дело ...а-3852/21

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре судебного заседания Д.А. Галяутдиновой, с участием прокурора И...., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 А.П. об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ... приговором Кировского районного суда ... Республики Татарстан ФИО1 А.П. признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. ... осужденный А.П. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания А.П. ФИО1 допустил 62 нарушения режима содержания, за что 33 раза объявлены выговоры, 28 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз водворен в карцер. В настоящее время все наказания не сняты и не погашены. Поощрений за период отбывания наказания не имеет. ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Решением административной комиссии поставлен на профилактический учет ... «Как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Мероприятия воспитательного характера не посещает. Отсутствует мотивация к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. Участие в просветительских занятиях, лекциях и собраниях по социально-гуманитарной подготовке осужденных не принимает. Самообразованием не занимается. В культурно-массовых мероприятиях, посвященных различным праздникам патриотического характера, проводимых в рамках планового культурно-патриотического и спортивного воспитания осужденных участия не принимает. Духовно-нравственных ценностей не придерживается, не относится с должным пониманием к вере и религии, не осознает моральные качества верующего человека. Поведение в быту отличается небрежностью в отношении к вещам и имуществу исправительного учреждения. Личную гигиену соблюдает, внешний вид не всегда опрятен, спальное место содержит в чистоте, однако, допускает его занавешивание. Проходить курсы обучения в ФКОУ НПО ПУ ... ... при ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ для получения профессии отказывается, т.к. считает это нецелесообразным. Согласно психологическим тестам составлена психологическая характеристика особенностей личности, из которой осужденному характерны следующие черты характера: хитрый, вспыльчив. В коллективе осужденных уживчив. Взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды, в общении с сотрудниками допускает невежливое обращение. Связь с родственниками поддерживает путем почтовой переписки, относится к ним посредственно. Осужденный А.П. ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

Просит установить в отношении осужденного А.П. ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года после отбытия ограничения свободы в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик А.П. ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился. 

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 А.П. приговором Кировского районного суда ... Республики Татарстан от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год.

А.П. ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести.

Администрацией учреждения А.П. ФИО1 характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания А.П. ФИО1 допустил 62 нарушения режима содержания, за что 33 раза объявлены выговоры, 28 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз водворен в карцер. В настоящее время все наказания не сняты и не погашены. 

... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Решением административной комиссии поставлен на профилактический учет ... «Как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Поощрений за период отбывания наказания не имеет.

При определении видов, подлежащих установлению административных ограничений, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного А.П. ФИО1 преступления, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенное А.П. ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, поскольку максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, за совершение преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения А.П. ФИО1 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения А.П. ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на три года, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Поскольку в материалах дела не содержится сведений о том, что А.П. ФИО1 злоупотребляет алкоголем, либо совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, в удовлетворении административного искового заявления в части запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда ... Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования ..., Республики Татарстан; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; за исключением участия в выборах

В удовлетворении административного искового заявления в части запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов