Дело № 2- 27/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 января 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2016 г. в размере 225972,41 руб., в том числе: 155 990 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 8815 руб. 92 коп.- проценты за пользование кредитом, 59 731 руб. 03 коп. – убытки Банка, 1435 руб. 08 коп. –штраф за возникновение просроченной задолженности, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5459 руб. 72 коп. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в целом не возражала против исковых требований, пояснив, что оплачивать задолженность ей нечем, находится в трудном материальном положении, при этом просила уменьшить сумму штрафа, применив ст. 333ГК РФ. По расчету задолженности возражений нет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 17.08.2016г., состоящий из Заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения, о предоставлении в кредит 158719,36 руб.. под 29,50 % годовых, с ежемесячным платежом в 6753,80 руб., сроком на 36 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 158719,36 руб. на счет заемщика № в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 158719,36 руб. получены заемщиком в кассе банка.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в т.ч. в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условия Договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исковые требования истец (ответчик) основывает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, допущено более трех просрочек уплаты платежа по кредиту в необходимом размере, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами дела, в связи с чем 12.02.2017 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, о чем заемщику направлено требование, и которое он не исполнил. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 17.08.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.02.2017 г. по 17.08.2019 г. в размере 59731,03 руб., что является убытками банка, поскольку ответчик продолжает пользование полученными от банка заемными средствами, а банк этой возможности лишен, поскольку заемные денежные средства ему не возвращены. 

По состоянию на 18.11.2019 г. задолженность ответчика перед банком составила 225 972 руб. 41 коп., в том числе 155 990 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 8815 руб. 92 коп.- проценты за пользование кредитом, 59 731 руб. 03 коп. – убытки Банка, 1435 руб. 08 коп. –штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен. 

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма. 

Однако, рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о снижении суммы штрафа, а также принимая во внимание несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, начисление банком процентов за пользование кредитом за весь период пользования заемными средствами, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить его до 500 руб.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика перед банком в размере 225 037 руб. 33 коп., в том числе 155 990 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 8815 руб. 92 коп.- проценты за пользование кредитом, 59 731 руб. 03 коп. – убытки Банка, 500 руб. 00 коп. –штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5450 руб. 37 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.08.2016г. в размере 225 037 руб. 33 коп., в том числе 155 990 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 8815 руб. 92 коп.- проценты за пользование кредитом, 59 731 руб. 03 коп. – убытки Банка, 500 руб. 00 коп. –штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 5450 руб. 37 коп. 

Меры, принятые по обеспечению иска, сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья В.С. Герасименко