П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-75/2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого и административному наказанию не подвергавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут, ФИО1, находясь около ограды 

<

адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей из личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, умышлено нанес один удар кулаком в лицо ФИО2, от чего он упал на землю, после чего нанес несколько ударов ногами и руками в область головы и тела ФИО2, причинив последнему телесные повреждения, в виде: ссадины в теменной области справа, кровоподтеков на грудной клетке, кровоподтека на правом надплечье и кровоподтека в левой лопаточной области, которые вреда здоровью ФИО2 не причинили, как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ для гражданина ФИО2, однако причинили последнему физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет.

УУП ОП № 4 ( дислокация с. Сладково ) МО МВД России « Ишимский » капитан полиции ФИО10 будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, суду о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела. При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения полностью доказаны: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, протоколом осмотра места происшествия, заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, а так же другими материалами дела об административном правонарушении. 

Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 по делу об административном правонарушении не установлено.

<

данные изъяты>

По делу установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Таковыми обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признал и те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, административному наказанию не подвергался, характеризуется положительно, потерпевший ФИО2 претензий к нему в настоящее время не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судом не установлено.

Решая вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд убежден, что будет справедливым, законным и вполне обоснованным - назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что для его исправления будет вполне достаточно. 

На основании изложенного, ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, федеральный судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере суммы 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: 

<

адрес> » № ), №, №, №, № расчетный счет №, №, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления в законную силу постановления суда. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области. 

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « 

<

данные изъяты> ».

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г