Дело № 2-930/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 25 мая 2017 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, сныти с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ответчик ФИО2 с 2005 года в квартире не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Остальные проживающие вынуждены нести расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик зарегистрирован в квартире формально. По сведениям истца ответчик на протяжении нескольких лет владеет отдельной жилой площадью, несколько лет назад выехала из спорной квартиры и проживает на своей собственной жилплощади расположенной в 

<

адрес>. С этого времени ответчик не предпринимает никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Истец со своей стороны препятствий для проживания по месту регистрации не чинил. На основании изложенного просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязать отдел УФМС снять ответчика с регистрационного учета.

Судебное заседание по делу назначалось на 10.05.2017 года и на 25.05.2017 года. 

Истец в судебные заседания не являлся, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица – ФИО3 и представитель УФМС России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, сныти с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья А.В. Безверхая