Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года. 

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2023 года. 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>)

при секретаре Черемисине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО14 управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 200», государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, ведущей со стороны д. Ракитинка Омского района Омской области, в районе 16 км автодороги «Омск – Муромцево», в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «BMW X6 M50D», государственный регистрационный знак № управляемым ФИО15 движущимся по главной дороге «Омск – Муромцево» со стороны г. Омска. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО16 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО17 29.06.2023 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО18 вину признала,в содеянном раскаялась, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что 01.04.2023 она управляла принадлежащим ей автомобилем «Мерседес», с двумя пассажирами двигалась по второстепенной дороге в сторону с.Пушкино, со скоростью 40-50 км/ч в прямом направлении. Подъезжая к пересечению с главной дорогой, остановилась, посмотрела по сторонам, автомобилей не было. Когда выехала на перекресток и проехала половину дороги, произошло столкновение с автомобилем «БМВ Х6», под управлением ФИО19 который двигался по главной дороге справа налево по отношению к ней, до столкновения данный автомобиль не видела. Удар произошел передней частью автомобиля «БМВ Х6» в правую переднюю боковую часть ее автомобиля. После столкновения автомобиль «БМВХ6» перевернулся несколько раз в воздухе и затем улетел в кювет. В результате ДТП пострадала ФИО20 и пассажир автомобиля «БМВХ6», водителю «БМВ Х6» ФИО21 был причинен легкий вред здоровью. Перед выездом на перекресток, по ходу ее движения был установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», на автомобильной дороге - дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Извинения приносились, потерпевшей были приняты. Автомобиль необходим, чтобы возить ребенка в школу, поскольку занимается воспитанием ребенка одна, школа находится далеко от места их жительства, в другом округе, также она на автомобиле подрабатывает в режиме такси и по доставке товаров. 

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснил, что 01.04.2023 около 18 часов 00 минут ехал в качестве пассажира в автомобиле «Мерседес», под управлением ФИО23 сидел на переднем пассажирском сиденье. Они двигались со стороны д.Ракитинка по второстепенной дороге. Подъезжая к пересечению с главной дорогой, остановились, посмотрели по сторонам, убедились, что никого нет. Видимость была хорошая, движения никакого не было. Когда проехали половину дороги, выехали на вторую половину дороги, произошло столкновение с автомобилем «БМВ Х6», откуда появился автомобиль, пояснить не может. Удар произошел передней частью автомобиля «БМВ Х6» в правую переднюю часть автомобиля «Мерседес». От удара их автомобиль отбросило на обочину, а автомобиль «БМВХ6» перевернулся и улетел в кювет. 

Потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что 01.04.2023 ехала по трассе в сторону д. Давыдовка со скоростью 90 км/ч, подъезжая к перекрестку увидела, как машина слева, выезжая с д. Ракитинка, начала движение. Поняла, что остановиться уже не успевает, решила ускориться, надеясь объехать машину. На лишении прав не настаивает (л.д. 94).

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО25 в нарушении Правил дорожного движения, кроме ее признательных показаний, показаний свидетеля, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 29.06.2023 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району, согласно которому 01 апреля 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО26 управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 200», государственный регистрационный знак № в районе 16 км А/Д «Омск – Муромцево», в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставила преимущество в движении транспортному средству «BMW X6 M50D», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО27 двигавшейся по главной дороге со стороны г. Омска по направлению р.п. Муромцево, допустила столкновение. В результате ДТП водителю ФИО28 и пассажиру ФИО29 причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ФИО30 кровоподтеки, ссадины шеи вреда здоровью не причинили; согласно заключению эксперта ФИО31 причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 01.04.2023 за медицинской помощью обратилась ФИО32 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д. 15);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 27-31), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 26), фототаблица (л.д. 49-51), из которых следует, что место столкновения автомобилей «МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 200», государственный регистрационный знак № и «BMW X6 M50D», государственный регистрационный знак № расположено на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог – дороги, ведущей со стороны д.Ракитинка и дороги «Омск – Муромцево», в районе 15 км 950 м А/Д «Омск – Муромцево». Перед выездом на перекресток установлены дорожные знаки 2.1,2.4. Ширина проезжей части дороги «Омск – Муромцево - Седельниково», для двух направлений составляет 7,6 м., вид дорожного покрытия – асфальтобетонное, состояние покрытия - сухое;

- объяснение ФИО33 данное ею 30.06.2023, из которого следует, что 01.04.2023 на автомобиле «Мерседес», принадлежащем ФИО34 выехали из д. Ракитинка в направлении с. Пушкино, она располагалась на заднем сиденье справа, пристегнута ремнем безопасности. На перекрёстке неравнозначных дорог а/д Омск – Муромцево, в районе 16 км ФИО35 не увидела автомобиль, который двигался с большой скоростью со стороны г. Омска. В результате произошло ДТП. Она не пострадала, за мед. помощью не обращалась (л.д. 36); 

- объяснение потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО36 данное ею 02.04.2023, из которого следует, что 01.04.2023 управляла т/с «ВМВ Х6», г/з № по а/д Омск – Муромцево, т/с «Мерседес», выезжая с перекрестка допустило столкновение с ее автомобилем, в результате чего ее т/с опрокинулось в кювет. Во время движения в ее автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидела ФИО37.р., пристегнутая ремнем безопасности, на заднем сиденье слева ФИО38.р. в детском удерживающем устройстве пристегнута ремнем безопасности, с правой стороны ФИО39.р. в детском удерживающем устройстве, пристегнут ремнем безопасности. После ДТП ее увезли в БСМП № 1, где ей поставили диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 24); 

- объяснение ФИО40 данное ею 03.04.2023, из которого следует, что 01.04.2023 ей позвонила ее дочь ФИО41.р., которая сообщила, что попала в ДТП на т/с своей тети ФИО42 на место ДТП приезжала скорая помощь и ее доставили в ГДКБ № 3 г. Омска, была осмотрена врачом, не пострадала в результат ДТП (л.д. 41);

- заключение эксперта № №, составленное 10.05.2023, согласно которому на момент обращения в стационар БСМП № 1, 01.04.2023 в 18:58 у ФИО43 имелись следующие повреждения, подтвержденные клиническими данными и дополнительными методами исследования: 

<

данные изъяты> соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков (кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 календарного дня) легкого вреда здоровью. Повреждения в виде ссадин в лобной области справа образовались от травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами; как каждое в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 65-66). 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО44 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО45 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО46 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка принесение извинений потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, что позволяет назначить ФИО47 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

Вынесенное должностным лицом ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Омскому району постановление № № от 01 апреля 2023 года о привлечении ФИО48 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года № 24-П.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО49 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО 52644000;расчетный счет 03100643000000015200,банк получателя Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; УИН № 

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Омскому району от 01 апреля 2023 года о признании ФИО50 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, отменить.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко