Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является отцом ФИО2 ив настоящее время является нетрудоспособным, нуждающимся в материальной помощи. Его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 16600 руб., в связи с чем, он не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, в котором единолично проживает ответчик, уклоняющийся от их уплаты.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты в размере 5000 рублей ежемесячно. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст.17,18 КонституцииРоссийской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз. 2 п. 1 ст.7 СК РФосуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Как предусмотрено в ст.1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

В соответствии со ст. 87 СК РФ,трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно действующему законодательству взрослые дети обязаны предоставлять своим нетрудоспособным нуждающимсяродителям минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие от обязательств супругов друг перед другим) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Между тем, законодатель связывает обязанность посодержанию родителей только в случае их нуждаемости, которая безусловной не является.

С целью определения нуждаемости в помощи лица, претендующего на получение алиментов, согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Из анализа указанных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов

В силу ч.4 ст. 87 СК РФ при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

В качестве ориентира в судебной практике используется понятие прожиточного минимума, который устанавливается в соответствии с Законом о прожиточном минимуме в Российской Федерации. Согласно ст. 1 Закона под прожиточным минимумом понимается стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Соответственно под нуждаемостью понимается обеспеченность такого лица средствами ниже прожиточного минимума. В случае возникновения спора вопросы трудоспособности и нуждаемости решаются судом с учетом конкретных обстоятельств.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доходы. 

Судом установлено, чтоФИО1 является отцом ФИО2

Заявляя исковые требования, истец указал, что он находится в пенсионном возрасте, не трудоспособен, нуждается в материальной помощи для оплаты коммунальных услуг.

В силу ст.56 ГПК РФ,каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В-вых требований истец представил в материалы дела копии платежных документов, подтверждающие несение им расходов на оплату коммунальных платежей в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

Вместе с тем, суд считает, что истцом неверно выбран способ защиты нарушенного права, поскольку в качестве алиментов ФИО1 полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату коммунальных услуг, которыми пользуется ответчик. 

Кроме того, согласно справки КС в 

<

адрес> от 21.08.2024г., истец является получателем страховой пенсии по старости, которая составляет 16600 рублей в месяц, на дату выдачи справки - август 2024г. 

Величина прожиточного минимума устанавливается Постановлением 

<

адрес> и составляла для пенсионеров в 2024г. - 12 492рубля, на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2025г. – 14335 рублей на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что истец является получателем пенсий в размере превышающем прожиточный минимум для данной социально - демографической группы, судом не установлено наличие нуждаемости истца и необходимости оказания ему помощи со стороны совершеннолетних детей. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательнойформе составлено 01.04.2025г.

СУДЬЯ: