Дело № 5-175/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 24 октября 2018 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

09.09.2018 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на придомовой территории 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, взял в правую руку палку и умышленно данной палкой нанес один удар в область левой ноги ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека по наружной боковой поверхности левого коленного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также была причинена физическая боль. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 23.10.2018 года, и пояснил, что 09.09.2018 года в 11 часов 00 минут он, находясь на придомовой территории 

<

адрес>, взял в правую руку палку и умышленно нанес данной палкой один удар в область левой ноги ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении № от 23.10.2018 года, физическая боль.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 09.09.2018 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на придомовой территории 

<

адрес>, взял в правую руку палку и умышленно нанес данной палкой ей один удар в область левой ноги, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении № от 23.10.2018 года, а также была причинена физическая боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, его собственных объяснений, данных в судебном заседании, объяснений потерпевшей ФИО1, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2018 года, письменным объяснением от 13.09.2018 года потерпевшей ФИО1, письменным объяснением от 13.09.2018 года ФИО2, заключением эксперта № от 18.09.2018 года, другими материалами дела. 

Как следует из заключения эксперта № от 18.09.2018 года, у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек по наружной боковой поверхности левого коленного сустава. Все указанные телесные повреждения могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов, от не менее одного удара (воздействия), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н». Давность образования всех указанных повреждений в пределах девяти суток на момент осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Филь