Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области 

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

административного ответчика – В.В.И.,

представителя отдела МВД России по Чановскому району Новосибирской области – заместителя начальника полиции Ф.С.Г., 

представителя прокуратуры Чановского района НСО – Д.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Чановскому району Новосибирской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении В.В.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по Чановскому району Новосибирской области обратился в Чановский районный суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что В.В.И. отбывал наказание в ИК

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет с административным ограничением в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ В.В.И. освободился из ИК-

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Чановскому району. Однако, в течение года В.В.И. был привлечен к административной ответственности за нарушение глав 19-20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 

<

данные изъяты>. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, В.В.И. на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, нарушать общественный порядок и общественную нравственность.

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> Ф.С.Г. в судебном заседании полностью поддержал доводы административного искового заявления, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик В.В.И. в судебном заседании иск признал, указав, что допустил совершение административных правонарушений, намерен прекратить совершать правонарушения. 

Выслушав объяснения сторон, мнение представителя прокуратуры, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ Чановского районного суда 

<

адрес> В.В.И. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновского районного суда 

<

адрес> в отношении осужденного В.В.И. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Согласно копии справки об освобождении от наказания В.В.И. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Из характеристики по месту отбытия наказания следует, что В.В.И. характеризуется отрицательно. 

Согласно справке участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> гражданин В.В.И. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по которому не проживает, а проживет по адресу: 

<

адрес>. Характеризуется неудовлетворительно, совершает административные правонарушения, употребляет спиртные напитки, не работает.

Из характеристики по месту жительства Главы Тебисского сельсовета 

<

адрес> следует, что В.В.И. характеризуется отрицательно.

Согласно сведений ИЦ ГУВД НСО В.В.И. имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, привлекался к административной ответственности. 

Как следует из копий постановлений, В.В.И. подвергался административным наказания: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – административный арест сроком на 

<

данные изъяты> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы сроком на 40 часов.

Согласно копии паспорта и адресной справки В.В.И. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что судимость В.В.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, в течение года он был подвергнут четырем административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления дополнительных административных ограничений В.В.И. для достижения целей административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.111 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить и установить В.В.И. на период административного надзора дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 (два) раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов, запретить выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы 

<

адрес>. 

Взыскать с В.В.И. государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья: подпись Д.А. Калинин