ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 15 июля 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С., 

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: Челябинская область. Г. Миасс, ул. Романенко, д. 36, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 17.20 часов 13 июля 2019 года ФИО1, управляющий в районе дома № 1а по улице Профсоюзная п. жд. ст. Хребет г. Миасса Челябинской области мотоциклом RACER 125 Т-9 без государственного регистрационного знака и остановленный сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п.п. 2.1.1 и п.п. 2.3.2 ПДД РФ пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, а при движении в транспортном средстве мешал водителю в управлении автомобилем, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, указал, что употребил алкоголь, ехал на купленном ранее скутере домой, был остановлен сотрудниками полиции, которые напали на него, столкнув с обочины, поэтому стал ругаться на них и отбиваться. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от 13 июля 2019 года, составленному в отношении него должностным лицом, рапорте инспектора ДПС ФИО4 и письменном объяснении сотрудника ДПС ФИО5 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, копии протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту управления мотоциклом 13.07.2019 г. с признаками опьянения и отказом от прохождения медицинского освидетельствования, карточке операций с водительским удостоверением, со сведениями о наличии ранее у ФИО1 водительского удостоверения категории В, сроком действия до 21.10.2013 г., видеозаписи момента оказания сопротивления ФИО1, протоколе административного задержания ФИО1 13 июля 2019 г. в 20.00 ч.

При этом не доверять представленным доказательствам у судьи оснований нет, поскольку протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, какие-либо дополнения или замечания он не внес, от подписи отказался. 

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, проживающего с семьей, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления, работающего, имеющего доход, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, то судья, учитывая также и то, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, о чем сам указал при рассмотрении дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но на непродолжительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 13 июля 2019 г. с 20 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина