ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Батайск 16 июля 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре - Доценко Н.Г., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Суворовой Н.А.,

потерпевшего - ФИО16

защитника подсудимого - адвоката Удиловой С.В., представившей удостоверение №1664 и ордер №25255,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хачатрян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне- специальным образованием, невоеннообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения), регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, выразившегося в сообщении заведомо ложных не соответствующих действительности сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих целей и намерений, действуя якобы от имени владельца вышеуказанной квартиры, под предлогом оказания посреднических услуг в ее аренде, потребовал передать в счет оплаты за квартиру денежные средства в сумме 5000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут, Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение, находясь возле памятника «Паровоз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, якобы в счет оплаты за аренду указанной квартиры сроком на один месяц. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме, причинив своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 так же ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Удилова С.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ущерб от преступления возместил в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель Суворова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку он не судим, совершил преступление средней степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб от преступления. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый также примирился с потерпевшим Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хачатрян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК

Судья Р.В. Надточиев