КОПИЯ уголовное дело № 1-177/17

(№)

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

городской округ Подольск, 

<

адрес>,

<

адрес> «10» мая 2017 г.

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Губарева О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора ФИО3 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4), подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Подольского филиала НО ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в должности генерального директора ООО «Дарко-М», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, поселение Рязановское, д. Тарасово, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах: 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", установлен миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации как одна из форм государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 711 "Положение о Федеральной миграционной службе" Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, правоприменительные функции, функции по федеральному государственному контролю (надзору) и предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ред. От ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп. вступ. в силу с 10.01.2016г.) законно находящийся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации на законных основаниях. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно находящимися в Российской Федерации являются иностранные граждане или лица без гражданства: въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в органы исполнительной власти, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в ней, а равно, нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации и оставшиеся в силу этого обстоятельства на ее территории. Согласно правилам использования миграционной карты утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 413 "О миграционной карте" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации и находится у иностранного гражданина в течение срока его пребывания в Российской Федерации. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. 

В начале августа 2016 года, гражданин Российской Федерации он (ФИО1), по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ принял в аренду цех щитовой из алюминия инвентаризационный № литер Д площадью 435 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 сельский округ, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>.

С целью осуществления работ по изготовлению деревянных гробов и получения выгоды имущественного характера, он (ФИО1), не обладая правом привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории Российской Федерации, не заключая трудовых договоров, или гражданско - правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в период времени с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, зная о порядке пребывания иностранных граждан на территории РФ, осознавая, что иностранные граждане находятся на территории РФ незаконно, желая использовать их нелегально в целях снижения оплаты труда, привлек в качестве рабочих по изготовлению деревянных гробов граждан 

<

адрес> и Таджикистан, которые, прибыв на территорию Российской Федерации, не поставлены принимающей стороной на миграционный учет, не имели разрешений на работу либо патентов, а по истечению установленного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) срока временного пребывания, уклонились от выезда из Российской Федерации и незаконно пребывали на территории Российской Федерации. 

В целях реализации преступного умысла на организацию незаконной миграции иностранных граждан ФИО1 предоставил место жительства в заранее обустроенных помещениях, не являющимся жилыми, но приспособленными им (ФИО1) для проживания, в цеху щитовом из алюминия инвентаризационный № литер Д площадью 435 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 сельский округ, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, обеспечив их питанием, инвентарём, предметами необходимости для получения воды и электроэнергии, а так же работой с последующей оплатой труда, и проинструктировав о необходимости принятии мер к конспирации в случае проведения проверки компетентными органами власти. 

Своими умышленными действиями он (ФИО1) организовал незаконное пребывание иностранных граждан ФИО9, ФИО10, ФИО7 на территории Российской Федерации в цех щитовой из алюминия инвентаризационный № литер Д площадью 435 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 сельский округ, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в период времени с августа 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента выявления его незаконной деятельности сотрудниками УМВД России по городскому округу Подольск, лишив возможности компетентные органы ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета, передвижения на территории Российской Федерации, чем нарушил интересы Российской Федерации в сфере миграции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат ФИО8.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. 

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 103), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительные характеристики с места жительства и работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Также при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 имеет семью, работает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 322.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом, суд, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным при назначении ФИО1 наказания, не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает. 

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ,назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянное место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все ее законные требования, являться в эти органы на регистрацию два раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал № ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, Новоясеневский проспект 

<

адрес>). 

Разъяснить осужденному ФИО1, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева