Дело №

(УИД №RS0№-35) 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 марта 2025г. 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В., 

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес> об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес> об оспаривании решения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на 245 км. автодороги А-370 в результате неправомерных действий водителя ФИО8 управлявшего автомобилем FORD TRANSIT гос. рег. знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2, который был трудоустроен в ИП ФИО7, данный случай был признан несчастным случаем на производстве, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о несчастном случае на производстве. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ОСФР по 

<

адрес> о назначении ежемесячной страховой выплаты, в связи со смертью застрахованного в связи с нахождением в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком по основаниям п.2.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> было отказано в назначении ежемесячной страховой выплаты, данный отказ считает незаконным. Просит решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в предоставлении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного – отменить. Обязать ОСФР по 

<

адрес> предоставить ежемесячную страховую выплату в случае смерти застрахованного в соответствии с положениями п.2.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ. 

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали. Просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, о чем заявил её представитель.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержал доводы искового заявления дополнив, что истец находилась на иждивении своего мужа на день его смерти, поскольку находилась в декретном отпуске, в который ушла с места своей работы получив все выплаты. Декретный отпуск заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, но предприятие находится в стадии банкротства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. О рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представлены письменные возражения, согласно которых просят в удовлетворении иска отказать как незаконных и необоснованных. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле с учетом их надлежащего извещения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч. 8 ст. 216.1 Трудового кодекса Российской Федерации в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом (ч. 8 ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации). Таким законом, устанавливающим порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ), среди них - ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (абзац третий пункта 1 статьи 10 Закона N 125-ФЗ).

В статье 7 Закона N 125-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая.

В силу п.2.1-2.2 ст. 7 Закона № 125-ФЗ право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи застрахованного, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение ежемесячных страховых выплат после окончания ухода за этими лицами.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти серии II – ДВ № 645174.

<

данные изъяты>

Между ИП ФИО7 и ФИО2 заключен трудовой договор, последний принят по должности водителя – экспедитора с основным местом работы, работник приступает к работе 01.02.2022

Определён круг иждивенцев погибшего ФИО2, его супруга в связи с нахождением по месту работы в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетний ребенок. 

Истец обращаясь с иском в суд, ссылается на нормы ст. 1088 ГК РФ, что на день смерти супруга находилась на иждивении, поэтому у неё возникло право на получение ежемесячного пособия от государства.

Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяющей понятие иждивения, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица было обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших от умершего существенную материальную поддержку (в том числе путем получения от него содержания) и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов. Это в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социально-страховых отношений, на основе которых должно реализовываться право на социальное обеспечение и осуществляться социальное обеспечение в целом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 407-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 290-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2164-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1118-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1894-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2269-О и N 2270-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми благами. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые проживали члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами существования.

Документом, подтверждающим факт нахождения на иждивении умершего или наличия права на получение от него содержания, является соответствующее судебное решение (абзац 5 п. 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит обязанность по представлению доказательств в подтверждается обстоятельств, которыми она обосновывала исковые требования, в частности иждивение с целью получения социальных выплат от государства.

Само по себе право супруги находящейся в отпуске по беременности и родам на получение содержания от своего супруга, не является необходимым и достаточным условием для получения ежемесячного пособия по основаниям п.2.1 с.7 Закона №, при этом ссылка истца на положения ст. 1088 ГК РФ суд считает несостоятельной поскольку данная норма материального право предусматривает возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, тогда как истец претендует на получение ежемесячной страховой выплаты от государства, в соответствии с Федеральным законом № «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно п.4 ст. 15 Закона № назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке): в том числе документ, подтверждающий, что один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи умершего застрахованного, занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами застрахованного, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе, не работает.

Как не оспаривалось сторонами спора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты в связи с уходом за ребенком застрахованного лица, предоставив необходимый пакет документов.

Из Акта расследования несчастного случая со смертельным исходом, Акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ составленных ИП ФИО7, следует, что ФИО2 являлся работником ИП ФИО7 на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей получил травмы в дорожно – транспортном происшествии и скончался.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по 

<

адрес> ФИО3 было отказано в назначении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного со ссылкой на ст. 16, 17, 256 ТК РФ, поскольку лица находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет либо до 3 лет, не является фактом прекращения трудовых отношений.

Не согласившись с данные решением, истец обжаловала его в порядке подчиненности в Социальный фонд России.

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России) рассмотрев жалобу ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ отказал в её удовлетворении и оставлении обжалуемого решения ОСФР по 

<

адрес> без изменения. 

К числу лиц, имеющих право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая относятся один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми не достигшими возраста 14 лет (пункт 2.1 статьи 7 Закона N 125-ФЗ).

Таким образом, для получения ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного ФИО2 в результате наступления страхового случая в силу требований Закона №, для ФИО3 в том числе требуется отсутствие факта её трудоустройства.

Вместе с тем, как следует представленной ФИО3 справки ООО «Дальфитнес» она состоит с данной организацией в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 и 3 лет. 

Частью 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть 3 настоящей статьи).

В силу ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по обязательному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

Таким образом ФИО3 на дату смерти своего супруга, как и в настоящее время трудоустроена в ООО «Дальфитнес», при этом нахождение организации в стадии банкротства не влияет на существо рассматриваемого спора.

При таких установленных обстоятельствах и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что правовые основания для отмены решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обязании в назначении страховых выплат не имеется, поскольку отсутствует необходимая совокупность обстоятельств для назначения ежемесячной выплаты предусмотренной п.2.1 ст.7 Закона №, истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ее прав ответчиком и её право на получение выплат, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Гетман Н.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.