№ 1-396/2020

61RS0007-01-2020-004465-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 сентября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Матевосовой А.В., представившей ордер № 29346,

потерпевшей П.Е.И., 

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужней, 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимой ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 02.08.2020 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, с лавочки, находящейся во дворе дома 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно умышлено похитила, оставленное без присмотра несовершеннолетней П.Л.С., принадлежащее П.Е.И. имущество, а именно: мобильный телефон марки Samsung Galaxy А01, в корпусе красного цвета, стоимостью 6 999 рублей, который находился в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 600 рублей, а всего тайно умышленно похитила имущество П.Е.И. на общую сумму 7599 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив П.Е.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей П.Е.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, материальный ущерб ей в полном объеме возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимой ФИО1, которая также просила суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает подлежащим его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, примирилась с потерпевшей, материальный ущерб полностью возместила.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы препятствовать прекращению данного дела за примирением подсудимой ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д.69-74), а именно: документы на имя Ж.О.Е. - договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; прозрачный силиконовый чехол, мобильный телефон Samsung Galaxy A01 в корпусе красного цвета – считать возвращенными потерпевшей П.Е.И.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: