Дело № 2-390/2023

УИД 33RS0010-01-2023-000680-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 23 187,04 руб., федеральной социальной доплаты (далее – ФСД) к пенсии в сумме 17 302,20 руб. и единовременной денежной выплаты – 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что за период с 

<

данные изъяты> ответчику переплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней, а также за период с 

<

данные изъяты> переплачена единовременная денежная выплата, всего на общую сумму 50 489,24 руб. Ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к данной пенсии. Переплата образовалась вследствие не сообщения ответчиком информации о её отчислении из числа студентов 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлялось сообщение о добровольном возврате переплаченной пенсии, однако до настоящего времени переплаченные денежные средства не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. 

Представитель истца ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ОСФР по Владимирской области по доверенности ФИО2 в заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указала, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по известному суду адресу её регистрации (жительства). По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в данном случае, ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) путем реорганизации Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ. 

На основании постановления Правления Пенсионного фонда России от 12.12.2022 года №345п, Государственной учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области переименовано в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 28 Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральным закон N 400-ФЗ), физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 23 Федеральным закон N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона N 166-ФЗ).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 78-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 стоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в объекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его убывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ), во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 N 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета производится единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб., выплата которой осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, также ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии и выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. 

ФИО1 обратилась в УПФР в Киржачском районе Владимирской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении персональных данных, при этом в данном заявлении ответчик приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о доставке пенсии и предоставила справку 

<

данные изъяты> о том, что является студентом 

<

данные изъяты> курса указанного учебного заведения, в котором обучается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств областного бюджета. В данном заявлении ФИО1 также приняла на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный пенсионный орган обо всех изменениях, влияющих на выплату пенсии либо влекущих ее прекращение.

11.03.2021 года ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из справки директора 

<

данные изъяты> от 07.12.2022 года усматривается, что ФИО1 являлась студентом 

<

данные изъяты> и обучалась за счет средств областного бюджета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения по решению педагогического совета.

Согласно историям выплат, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 23 187,04 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 17 302,20 руб. и единовременная денежная выплата – 10 000 руб.

Решениями Управления выплаты пенсий и социальных выплат от 22.12.2021 года, ФИО1 прекращены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно протоколам Управления выплаты пенсий и социальных выплат территориального органа ПФ РФ от 02.06.2022 выявлен факт излишне выплаченной страховой пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 187,04 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии – 17 302,20 руб., единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб. Согласно расчетам, представленным истцом, у ФИО1 имеется заложенность в вышеуказанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФ РФ по Владимирской области в адрес ответчика направило уведомление о выявленной переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты на общую сумму 50 489,24 руб. за вышеуказанные периоды и необходимости в добровольном порядке возместить переплату.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком расчет излишне выплаченной пенсии, социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты не оспорен, доказательства, которые бы опровергали доводы истца не представлены, в связи с чем суд находит расчет арифметически верным. 

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии, социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты на общую сумму 50 489,24 руб. 

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования Киржачский район Владимирской области подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714,68 руб. (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН 

<

***>) излишне выплаченную пенсию, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 489 (пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет муниципального образования Киржачский район государственную пошлину в сумме 1 714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.П.Антипенко