П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Федунова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина г, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Московской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГ в 22 часов 40 минут г находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в подъезде №, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

В судебном заседании г вину в совершенном правонарушении признал.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Ст. 26.2 КРФоАП указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,…. устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, часть вторая предусматривает - сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысяч до двух тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что г совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, предусмотренное настоящим Кодексом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, другими материалами дела, поэтому суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России Люберецкое)

КПП 502 701 001

ИНН 

<

***>

Номер счета получателя платежа: 401 018 108 452 500 101 02

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044 525 5000

КБК 188 116 900 200 260 001 40Код ОКТМО 467 110 00УИН 18№ 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.С. Федунова