№5-1617/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 17 июня 2021года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

07.06.2021г. в Центральный районный суд города Сочи поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от 12.01.2021г. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленным материалам дела, 22.01.2021 года в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

...> ФИО2 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, находилась в продуктовом магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинский маски) в нарушение Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении правил поведении, обязательных для исполнения гражданами, организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» в соответствии с Постановлением администрации (губернатора) КК от 13 марта 2020 годи № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории КК, игнорируя требования Постановления администрации (губернатора) КК № 779 от 30.11.2020 года «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) КК от 13.03.2020 г. № 129» «о введении режима повышенной готовности на территории КК и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также ФЗ № 68 от 21.12.1994 года «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП.

ФИО2 извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не поступало. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просит рассмотреть дело без его участия, вину признает. В связи с чем суд счел рассмотреть дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КРФоБАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает необходимым прекратить производство по делу, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям.

Судом установлено из материалов дела об административном правонарушении, что обстоятельства, послужившие основанием для его возбуждения, имели место быть 17.05.2020г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, составляет три месяца.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Обзором по отдельным вопросам судебной практики связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истекает 22.04.2021г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КРФобАП, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: