ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Кладинове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора Новочеркасского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 причиненный материальный ущерб. 

Командир войсковой части №00000, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании в суд не явился. В представленном заявлении отказался от иска. Последствия принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производству по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему разъяснено и понятны.

Прокурор, начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, как это следует из его письменного заявления, то суд принимает данный отказ и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 материального ущерба – прекратить, в связи с отказом истцом от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу И.И. Исраилов