УИД 16RS0047-01-2019-004167-81

Дело № 2-235/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 16 января 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаресудебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ кредитор свои права требования к заемщику уступил права требования к ФИО3 истцу, о чем заключен договор уступки прав (требований) 

<

данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО3, возложить на него расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> и представительские расходы в размере 

<

данные изъяты>

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения и приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО3 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступил свои права требования к заемщику ООО «Югория», о чем заключен договор уступки прав (требований) № 

<

данные изъяты>. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 30.06.2016г. по 08.02.2017г. составила 74940 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о возмещении ему расходов по оказанию юридических услуг суд также находит обоснованным и в силу статей 94, 98, 100 ГПК РФ подлежащим удовлетворению в размере 1000 рублей, исходя из сложности дела, объема и качества оказанных представителем услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требований разумности и справедливости.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Югория» 

<

данные изъяты> долга, 

<

данные изъяты> расходов по уплаченной государственной пошлине, 

<

данные изъяты> расходов за юридические услуги.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р.Хамитова