Дело № 2-2101/2024

(УИД 69RS0040-02-2024-004620-29)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Бегияна А.Р.,

при секретаре судебного заседания Екимашеве П.А.,

с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2024 года в городе Твери гражданское дело по иску администрации Бельского муниципального округа Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» о признании незаконными действий, возложении обязанности восстановить подачу коммунальных ресурсов,

установил:

администрация Бельского муниципального округа Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в Центральный районный суд г. Твери с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» о признании незаконными действий, возложении обязанности восстановить подачу коммунальных ресурсов.

В обосновании требований указано, что 14.02.2024 между муниципальным бюджетным учреждением «БелКоммунСервис» (далее - МБУ «БелКоммунСервис») и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения № 6950200481, приложением № 1 к которому был установлен перечень непосредственных потребителей электрической энергии: котельная № 3 (б/ГВС), котельная № 1 (б/ГВС), котельная № 2 (б/ГВС), котельная № 4 (б/ГВС), котельная №5 (б/ГВС), административное здание МБУ «БелКоммунСервис», расположенное по адресу 

<

...> КНС № 1, 

<

...> КНС № 2, 

<

...>.

На территории Бельского муниципального округа Тверской области МБУ «БелКоммунСервис» выступает в качестве единственной ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и отопления населению и социальным объектам.

В соответствии с распоряжением Администрации Бельского муниципального округа Тверской области № 372-р от 24.07.2023 за МБУ «БелКоммунСервис» закреплено муниципальное имущество на праве оперативного управления, в том числе котельные №№ 1-5.

Котельные являются основными теплоисточниками г. Белый, обеспечивающими выработку тепловой энергии для населения и социальных учреждений. Альтернативные источники теплогенерации на территории г. Белый отсутствуют.

Для целей надлежащей работы теплогенерирующего оборудования, подготовки его к осенне-зимнему периоду 2024-2025гг., МБУ «БелКоммунСервис» необходимо использование электроснабжения.

29.05.2024 в связи с наличием задолженности МБУ «БелКоммунСервис» за потребленную электроэнергию АО «АтомЭнергоСбыт» направило уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии по договору от 14.02.2024 № 6950200481, согласно которому после 12 час. 00 мин. 13.06.2024 исполнителем (субисполнителем) будет введено ограничение режима потребления путем отключения электроустановок на объектах МБУ «БелКоммунСервис»: котельная № 3 по адресу: 

<

...> котельная № 2 по адресу: 

<

...>, котельная № 4 по адресу: 

<

...> котельная № 1 по адресу: 

<

...> котельная № 5 по адресу: 

<

...> административное здание по адресу: 

<

...>.

Согласно информации АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь от 02.07.2024 полное отключение электроустановок на вышеуказанные объекты произведено Филиалом ПАО «Россети Цент» - «Тверьэнерго» 17.06.2024, то есть в неустановленные уведомлением сроки - 13.06.2024.

О ведении 17.06.2024 ограничения режима потребления электрической энергии на 6 объектах ресурсоснабжающая организация не была извещена, чем нарушена процедура отключения электроснабжения.

Действия АО «АтомЭнергоСбыт» по ограничению подачи электроэнергии путем отключения котельных и административного здания МБУ «БелКоммунСервис» по мнению истца являются незаконными и грубо нарушают права и законные интересы граждан.

Ограничение подачи электроэнергии на котельные в летний период приводит к невозможности их подготовки к отопительному сезону и, соответственно, к прекращению в дальнейшем подачи тепловой энергии потребителям, которыми являются: население, учреждения образования и здравоохранения, а также здания почты, прокуратуры, полиции и т.п., которые не имеют иных источников теплоснабжения.

Отсутствие теплоснабжения в период отопительного сезона приведет к установлению температуры в зданиях и помещениях ниже законодательно установленных обязательных санитарно-эпидемиологических норм и требований, предъявляемых к отоплению в жилых помещениях, общественных зданиях и сооружениях.

Более того, прекращение подачи тепловой энергии указанным потребителям может привести к социальной напряженности повлечь срыв подготовки котельных к отопительному сезону и его началу, либо иные тяжкие последствия, создав реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых заболеваний, в результате чего будут нарушены конституционные права жителей г. Белый.

Согласно плану мероприятий по подготовке объектов теплоснабжения к работе в осенне-зимний период 2024-2025гг. эксплуатируемых МБУ «БелКоммунСервис» ремонтные и иные работы по подготовке котельных:

№ 1, 

<

...> запланированы на период с начала июля до конца июля до конца сентября 2024 года (по мере поступления денежных средств).

№ 2, 

<

...> запланированы на период с начала июля до конца июля до конца сентября 2024 года (по мере поступления денежных средств).

№ 3 

<

...> запланированы на период с начала июля до конца июля до конца сентября 2024 года (по мере поступления денежных средств).

№ 4 

<

...> запланированы на период с начала июля до конца июля до конца сентября 2024 года (по мере поступления денежных средств).

№ 5 

<

...> запланированы на период с начала июля до конца июля до конца сентября 2024 года (по мере поступления денежных средств).

Процесс теплоснабжения и подготовки котельных к отопительному сезону находится в прямой взаимосвязи от обеспечения котельных электроснабжением, т.к. функционирование котельных, проведение ремонтных работ их оборудования, испытаний и проверки его работоспособности в отсутствие электроснабжения невозможно.

Иные способы для обеспечения электроснабжения данных котельных отсутствуют, т.к. МБУ «БелКоммунСервис» не имеет резервных источников электроснабжения и денежных средств для их приобретения, а также иных поставщиков по продаже электроэнергии.

Таким образом, прекращение подачи электроснабжения на указанные котельные влечет за собой срыв подготовки котельных к отопительному сезону 2024-2025 гг. в Вельском муниципальном округе Тверской области.

Исходя из состава потребителей, которым оказывает услуги по теплоснабжению, включая граждан и социально-значимые объекты, которые являются- добросовестными потребителями, с учетом субъектного состава данных социальных объектов, прекращение ответчиком электроснабжения котельных в данном случае является незаконным и необоснованным, и в случае невозобновления может повлечь тяжкие последствия, в том числе социальную напряженность среди населения, нарушение санитарно-эпидемиологических норм, распространение массовых инфекционных заболеваний, а также нарушение прав добросовестных потребителей коммунальных услуг по теплоснабжению.

АО «АтомЭнергоСбыт», являясь единственным гарантирующим поставщиком, по мнению истца, злоупотребляет своим правом на введение ограничений и прекращение подачи электроснабжения.

Истец просит, с учетом уточненного иска, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» по прекращению поставки электроэнергии на объекты МБУ «Белкоммунсервис», а именно на объекты:

Котельная №3 по адресу: 

<

...>,

Котельная №2 по адресу: 

<

...>,

Котельная №4 по адресу: 

<

...>

Котельная №1 по адресу: 

<

...>

Котельная №5 по адресу: 

<

...> 

Административное здание по адресу: 

<

...>;

возложить на АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» обязанность незамедлительно возобновить поставку электроснабжения на объекты МБУ «БелКоммунСервис»:

Котельная №3 по адресу: 

<

...>,

Котельная №2 по адресу: 

<

...>,

Котельная №4 по адресу: 

<

...>

Котельная №1 по адресу: 

<

...>

Котельная №5 по адресу: 

<

...> 

Административное здание по адресу: 

<

...>;

запретить ответчикам в период подготовки к отопительному периоду и в отопительный период прекращать или ограничивать поставки электроэнергии на объекты МБУ «БелКоммунСервис», а именно на:

котельную № 3 по адресу: 

<

...>

котельную № 2 по адресу: 

<

...>,

котельную № 4 по адресу: 

<

...>

котельную № 1 по адресу: 

<

...>

котельную № 5 по адресу: 

<

...>

административное здание МБУ «БелКоммунСервис» по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявили.

Судом определено о разбирательстве дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями: создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд; полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении".

Согласно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении", к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся:

организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, муниципальных округов, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений, муниципальных округов, городских округов к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального и материального права, администрация Бельского муниципального округа Тверской области вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований в части теплоснабжения потребителей на территории муниципального округа.

Судом установлено, что 14.02.2024 между МБУ «БелКоммунСервис» и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор энергоснабжения № 6950200481, приложением № 1 к которому был установлен перечень непосредственных потребителей электрической энергии: котельная № 3 (б/ГВС), котельная № 1 (б/ГВС), котельная № 2 (б/ГВС), котельная № 4 (б/ГВС), котельная №5 (б/ГВС), административное здание МБУ «БелКоммунСервис», расположенное по адресу 

<

...> КНС № 1, 

<

...> КНС № 2, 

<

...>.

На территории Бельского муниципального округа Тверской области МБУ «БелКоммунСервис» выступает в качестве единственной ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и отопления населению и социальным объектам.

В соответствии с распоряжением Администрации Бельского муниципального округа Тверской области № 372-р от 24.07.2023 за МБУ «БелКоммунСервис» закреплено муниципальное имущество на праве оперативного управления, в том числе котельные №№ 1-5.

Котельные являются основными теплоисточниками г. Белый, обеспечивающими выработку тепловой энергии для населения и социальных учреждений. 

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Сведений о том, что имеются альтернативные источники теплогенерации на территории г. Белый, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее ФЗ об электроэнергетике) гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. Услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно ст. 542 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" поставщик обязан подавать электрическую энергию надлежащего качества, нести ответственность перед потребителями за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Целями государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение ее устойчивого, надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии (ст. 28 ФЗ об электроэнергетике).

Пунктом 1 ст. 38 ФЗ об электроэнергетике также предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 гарантирующий поставщик в рамках договора энергоснабжения несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. Гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что гарантирующим поставщиком электрической энергии является АО «АтомЭнегоСбыт», ПАО "Россети Центр " является сетевой организацией и осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии на территории Тверской области.

29.05.2024 в связи с наличием задолженности МБУ «БелКоммунСервис» за потребленную электроэнергию АО «АтомЭнергоСбыт» направило уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии по договору от 14.02.2024 № 6950200481, согласно которому после 12 час. 00 мин. 13.06.2024 исполнителем (субисполнителем) будет введено ограничение режима потребления путем отключения электроустановок на объектах МБУ «БелКоммунСервис»: котельная № 3 по адресу: 

<

...> котельная № 2 по адресу: 

<

...>, котельная № 4 по адресу: 

<

...> котельная № 1 по адресу: 

<

...> котельная № 5 по адресу: 

<

...> административное здание по адресу: 

<

...>.

Согласно информации АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь от 02.07.2024 полное отключение электроустановок на вышеуказанные объекты произведено Филиалом ПАО «Россети Цент» - «Тверьэнерго» 17.06.2024.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ, пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке.

Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Юридические лица при осуществлении ими деятельности обязаны выполнять требования санитарного законодательства, что предусмотрено статьей 42, статьями 8,11 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Частью 2 статьи 1 ГК РФ, частью 4 статьи 3 ЖК РФ, установлены условия, при которых допускается ограничение гражданских прав; определяющим критерием такого ограничения является необходимость защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.201 1 года № 354, не допускается ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, за исключением тех обстоятельств, что приведены выше.

Допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчики надлежащим образом уведомили третье лицо о ведении 17.06.2024 ограничения режима потребления электрической энергии на 6 объектах, ответчики суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. 

Соответственно, доводы истца о нарушении ответчиками процедура отключения электроснабжения являются обоснованными.

В данном случае, ограничение подачи электроэнергии на котельные в летний период приводит к невозможности их подготовки к отопительному сезону и, соответственно, к прекращению в дальнейшем подачи тепловой энергии потребителям, которыми являются: население, учреждения образования и здравоохранения, а также здания почты, прокуратуры, полиции и т.п., которые не имеют иных источников теплоснабжения.

Отсутствие теплоснабжения в период отопительного сезона приведет к установлению температуры в зданиях и помещениях ниже законодательно установленных обязательных санитарно-эпидемиологических норм и требований, предъявляемых к отоплению в жилых помещениях, общественных зданиях и сооружениях.

Кроме того, прекращение подачи тепловой энергии указанным потребителям может привести к социальной напряженности повлечь срыв подготовки котельных к отопительному сезону и его началу, либо иные тяжкие последствия, создав реальную угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых заболеваний, в результате чего будут нарушены конституционные права жителей г. Белый.

Процесс теплоснабжения и подготовки котельных к отопительному сезону находится в прямой взаимосвязи от обеспечения котельных электроснабжением, так как функционирование котельных, проведение ремонтных работ их оборудования, испытаний и проверки его работоспособности в отсутствие электроснабжения невозможно.

Сведений о том, что для обеспечения электроснабжения данных котельных имеются иные способы, а также, что МБУ «БелКоммунСервис» имеет резервные источники электроснабжения и денежные средства для их приобретения, иных поставщиков по продаже электроэнергии, в материалы дела не представлено.

Таким образом, прекращение подачи электроснабжения на указанные котельные влечет за собой срыв подготовки котельных к отопительному сезону 2024-2025 гг. в Бельском муниципальном округе Тверской области.

5

Законодательство, регулирующее основания, условия и порядок введения ограничения электроснабжения, в том числе в случае ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электроэнергии, исходит из приоритета и соблюдения при принятии данных санкций, прав и законных интересов граждан, а так же иных добросовестных потребителей коммунальных услуг, с целью исключения в результате данных действий возникновения угрозы жизни или здоровью граждан; соблюдения прав и интересов добросовестных потребителей, защиты социально значимых объектов.

При этом, ограничение режима потребления электроэнергии в указанных случаях является правом, а не обязанностью гарантирующего поставщика и подлежит реализации индивидуально в отношении каждого потребителя.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исходя из состава потребителей, которым оказывает услуги по теплоснабжению, включая граждан и социально-значимые объекты, с учетом субъектного состава данных социальных объектов, прекращение ответчиками электроснабжения котельных в данном случае является незаконным и необоснованным, и в случае невозобновления может повлечь тяжкие последствия, в том числе социальную напряженность среди населения, нарушение санитарно-эпидемиологических норм, распространение массовых инфекционных заболеваний, а также нарушение прав добросовестных потребителей коммунальных услуг по теплоснабжению.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца к ответчикам в части признания незаконными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» по прекращению поставки электроэнергии на 6 объектов МБУ «Белкоммунсервис» и возложении на ответчиков обязанности возобновить поставку электроснабжения на данные объекты МБУ «БелКоммунСервис».

Вместе с тем, в остальной в части требований надлежит отказать, поскольку, избранный истцом способ защиты права, сформулированный как требование о запрете ответчикам в период подготовки к отопительному периоду и в отопительный период прекращать или ограничивать поставки электроэнергии на объекты МБУ «БелКоммунСервис», не соответствует способу, предусмотренному статьей 12 ГК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей (физических лиц) в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ответчиков в бюджет муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск администрации Бельского муниципального округа Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» о признании незаконными действий, возложении обязанности восстановить подачу коммунальных ресурсов удовлетворить частично. 

Признать незаконными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей действия АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» по прекращению поставки электроэнергии на объекты МБУ «Белкоммунсервис», а именно на объекты:

Котельная №3 по адресу: 

<

...>,

Котельная №2 по адресу: 

<

...>,

Котельная №4 по адресу: 

<

...>

Котельная №1 по адресу: 

<

...>

Котельная №5 по адресу: 

<

...> 

Административное здание по адресу: 

<

...>.

Возложить на АО «АтомЭнергоСбыт» и ПАО «Россети Центр» обязанность возобновить поставку электроснабжения на объекты МБУ «БелКоммунСервис»:

Котельная №3 по адресу: 

<

...>,

Котельная №2 по адресу: 

<

...>,

Котельная №4 по адресу: 

<

...>

Котельная №1 по адресу: 

<

...>

Котельная №5 по адресу: 

<

...> 

Административное здание по адресу: 

<

...>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 3000 руб. 

Взыскать с АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Бегиян

В окончательной форме решение принято 5 декабря 2024 года.