Дело № 2-3845/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством 

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Шурдумове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-3845/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец), в обоснование заявленных требований суду сообщил, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – кредитный договор) ФИО1 (далее по тексту – заемщик, ответчик) получила в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 17,9% годовых, на срок 28 месяцев. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий 3.1, п. 3.2 Общих условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оформленным в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий и п. 3.5 общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счетов вкладов/счетов дебетовых банковских карт на основании письменного поручения заемщика на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий и п. 3.3 общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Поскольку, как указал истец, должник в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 93 785 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 86 181 рубль 07 копеек; просроченные проценты в сумме 5 414 рублей 96 копеек; неустойка в сумме 2 189 рублей 36 копеек. 

В адрес ответчика истцом были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако это требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 10 г. Пятигорска был вынесен судебный приказ от 24 августа 2018 года о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 93 758 рублей 39 копеек и государственная пошлина в размере 1 506 рублей 78 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска от 20 сентября 2018 года судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших в суд от должника. 

На основании изложенного представитель истца в исковом просил суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 758 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 86 181 рубль 07 копеек; просроченные проценты в сумме 5 414 рублей 96 копеек; неустойка в сумме 2 189 рублей 36 копеек; просил возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 999 рублей, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, несмотря на то, что были извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте. Сведений о причинах неявки в суд не представили. Представитель истца в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

С учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ФИО1 с публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ответчик получила у истца потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 17,9% годовых, на срок 28 месяцев, с даты его фактического предоставления.

Ответчик ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата по кредиту «Потребительский кредит» банка, согласно кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оформленным в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из условий кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно не опровергнутым доводам истца, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, или исполняет ненадлежащим образом, за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 93 758 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 86 181 рубль 07 копеек; просроченные проценты в сумме 5 414 рублей 96 копеек; неустойка в сумме 2 189 рублей 36 копеек. 

Указанные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, расчет задолженности выполнен верно, при этом ответчиком установленные судом обстоятельства в условиях состязательности гражданского процесса не опровергнуты.

Согласно п.п. 4.2.3, 4.3.6 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере заявленных требований.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчика, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем с ответчика в пользу истца, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 и пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию сумма в размере 2 999 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 785 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 86 181 рубль 07 копеек; просроченные проценты в сумме 5 414 рублей 96 копеек; неустойка за просроченную задолженность в сумме 2 189 рублей 36 копеек. 

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 кредитный договор №.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму в размере 2 999 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман