УИД № 25RS0006-01-2024-000068-50

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2388/2024

«16» мая 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что 21.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных условий договора. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в сумме 145145,42 руб. По состоянию на 30.11.2023г. общая задолженность перед банком составляет 9507,02 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.. Банк направлял уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную выше задолженность в размере 9507,02 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, в направленном суду исковом заявлении просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчиком в рассматриваемом деле заявлено наследственное имущество ФИО1 Срок принятия наследства после смерти ФИО1, установленный ст. 1154 ГК РФ, ДД.ММ.ГГ. истек. Согласно сведениям, размещенным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.., не заводилось. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 21.09.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 15000 руб., под 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, сроком на 120 месяцев. 

По условиям договора и тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», ответчик обязался вносить обязательный платеж в течение 15 календарных дней от даты его расчета. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых. 

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с его условиями по исполнению кредитного обязательства.

Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. заёмщик ФИО1 умерла. До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредиту не погашена.

После смерти заёмщика гашение кредита не производилось, в связи с чем, по кредитному договору стала образовываться задолженность.

Согласно расчёту банка, по состоянию на 30.11.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 9507,02 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 8851,67 руб., иные комиссии – 640,54 руб., неустойка на просроченную суду – 14,81 руб. 

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из реестра наследственных дела, размещённом на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению УМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., на имя ФИО1 транспортных средств зарегистрировано не было.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.02.2024г., справки Управления Росреестра по 

<

.........> от 27.04.2024г. и справки КГКУ «Управление землями и имуществом на территории 

<

.........>» от 08.05.2024г. на имя ФИО1 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимого имущества.

Согласно выписки из картотеки регистрационного учета на жилое помещение МУП «Центр» от 25.04.2024г., жилое помещение – 

<

.........>, в котором при жизни проживала и была зарегистрирована ФИО1, на праве собственности принадлежит с 2017 года принадлежит ФИО3

Кроме того, судом была осуществлены запросы в ПАО Сбербанк, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Банк ВТБ (ПАО). Однако согласно ответам банков, денежные средства на счетах, принадлежащих при жизни, ФИО1 отсутствуют.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На что также указано в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства перехода обязательств ФИО1 по кредитному договору к иным лицам, за которое в соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны нести ответственность.

Кроме того, в ходе судебного заседания факт принятии наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 не установлен и доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Следовательно, в данном случае в связи со смертью заемщика ФИО1 обязательства последнего по кредитному договору прекращены, а потому отсутствуют юридические основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«23» мая 2024 года