УИД: 34RS0008-01-2025-006652-62

Дело № 2 –2813/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 июля 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Джанаевой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТАЛЕКОМ» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафных санкций, судебных расходов, 

установил:

ООО «ТАЛЕКОМ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафных санкций, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было заключено соглашение об уступке прав требований общества с ограниченной ответственностью «БИБИКАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ».

В соответствии с п. 1.1 Дополнительного соглашения об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, стороны, руководствуясь содержанием cm. 384 ГК РФ, по смыслу которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, cm. 44 ГПК РФ, cm. 48 АПК РФ, по смыслу которых перемена лиц в материальном правоотношении влечет процессуальное правопреемство, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 2.2. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой перемена кредитора в обязательстве не устраняет согласованное между первоначальным кредитором и должником условие о договорной подсудности, соглашаются с тем, что к Кредитору вместе с уступленными по Соглашению об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ правами требования перешло право на инициирование судебного разбирательства по истребованию задолженности в том суде, который согласован в договорах между Должником и лицами, права требования к которым уступлены Кредитору в соответствии с Соглашением об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.carна условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.carи Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.

Согласно приложению №... Договора ФИО1 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ФИО1 подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.carна платформе CarTrek(Приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW, государственный регистрационный номер 

<

***> в период времени с 13 час. 02 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 40 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п.7.12 – использование автомобиля не пот прямому назначению (перевозка неустановленных предметов), п.7.2.4 – допустил повреждение арендованного авто, п.7.22 – не сообщил о повреждение арендованного авто, калькуляция стоимости восстановительного ремонта составила 4 548,46 руб. 

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя была списана сумма в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя была списана сумма в размере 1700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя была списана сумма в размере 4448,46 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренному п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения (50 000 руб. 00 коп. – 6648,46 руб. = 43 351,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена калькуляция о стоимости восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя было направлено уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия была направлена посредством электронной почты, указанной при регистрации в приложении компании.

В адрес Пользователя была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав в ООО «ТЕЛЕКОМ».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТАЛЕКОМ» стоимость восстановительного ремонта в размере 4 548,46 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 43 351,54 руб., штрафные санкции по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 00 руб., штрафные санкции по п. 7.2.4 Договора присоединения в размере 7000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5000 руб., штрафные санкции в размере 1 000 руб. по п. 7.5 Договора присоединения, с перерасчетом по день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дня), почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 80 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и размещения информации по делу на интернет-сайте Центрального районного суда г. Волгограда www.zent.vol@sudrf.ru, о причинах неявки суд не уведомлен.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право ( требование ), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было заключено соглашение об уступке прав требований общества с ограниченной ответственностью «БИБИКАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.carна условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.carи Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.

Согласно приложению №... Договора ФИО1 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: - http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ФИО1 подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.carна платформе CarTrek(Приложение №... к Договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ Пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки Polo VW, государственный регистрационный номер 

<

***> в период времени с 13 час. 02 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 40 мин., нарушил условия Договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п.7.12 – использование автомобиля не пот прямому назначению (перевозка неустановленных предметов), п.7.2.4 – допустил повреждение арендованного авто, п.7.22 – не сообщил о повреждение арендованного авто, калькуляция стоимости восстановительного ремонта составила 4 548,46 руб. 

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном Пользователем Арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил Пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя была списана сумма в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя была списана сумма в размере 1700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с Пользователя была списана сумма в размере 4448,46 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренному п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения (50 000 руб. 00 коп. – 6648,46 руб. = 43 351,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена калькуляция о стоимости восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя было направлено уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пользователя была направлена досудебная претензия, претензия была направлена посредством электронной почты, указанной при регистрации в приложении компании.

В адрес Пользователя была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав в ООО «ТЕЛЕКОМ».

Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем;

В соответствии с п. 4.3.2. Договора с использованием функционала Приложения bi-bi.car Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема- передачи Автомобиля;

Пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю (п. 4.3.3.Договора);

Согласно п. 4.3.6. Договора присоединения, при пользовании Автомобилем соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства);

Согласно п. 4.3.7. Договора присоединения, своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санаций, обеспечивать остаток денежных средств на электронном средстве платежа в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции), предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, присоединения, самостоятельно отслеживать изменения условий Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.car на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car;

Согласно п. 4.4.1. Договора присоединения Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору;

Согласно п. 4.4.2. Договора присоединения, осуществлять списание с электронного средства платежа, данные которого предоставлены Пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в без акцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя);

Согласно п. 5.9 Договора присоединения, в случае недостаточности денежных средств на электронном средстве платежа Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций. Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi- bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом). Согласно п. 7.2. Договора присоединения за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте:

Согласно п. 7.2.4 Договора присоединения в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждение внешнего вида/оформления, Автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда Арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения, щиток приборов, панели дверей и отделку потолке Пользователь оплачивает штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей за каждую поврежденную деталь Автомобиля, а также Пользователь возмещает Арендодателю стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции Арендодателя.

Согласно п. 7.22 Договора присоединения в случае, если Пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф в размере 20 000 руб.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5 000 руб.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, при использовании Автомобиля не по прямому назначению, Пользователь уплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб. 

Согласно п. 7.3 Договора присоединения, Если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, в случае повторного нарушения Пользователем Главы 12 КоАП РФ, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика; выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в т.ч. выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направление уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование».

Согласно п. 7.5 Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в Суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

ФИО1 ознакомлен с договором присоединения, добровольно подписал его, тем самым выразил согласие с его условиями.

Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения и он не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено сторонами, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ повреждения арендованного автомобиля до начала аренды и после ее окончания аренды ФИО1 не зафиксированы. 

Учитывая не уведомление арендодателя о недостатках автомобиля означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, суд принимает во внимание отсутствие повреждений на спорном транспортном средстве на момент начала аренды ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и наличие повреждений автомобиля после завершения аренды, подписания акта приема-передачи. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб арендованному транспортному средству.

Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Polo VW, государственный регистрационный номер 

<

***>, стоимость восстановительного ремонта составляет 4 548,46 руб.

Доказательств, опровергающих данную калькуляцию или позволяющих усомниться в ее правильности или обоснованности, несостоятельности выводов эксперта-техника или некомпетентности эксперта-техника, истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, о проведении по делу судебной экспертизы в независимом от сторон экспертном учреждении ответчик не ходатайствовала. Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда в данном деле не имеется. В силу требований принципа диспозитивности гражданского процесса, суд не может быть более заинтересован в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что бремя доказывания иного размера ущерба и оспаривания представленного истцом калькуляции стоимости восстановительного ремонта автомобиля лежит на стороне ответчика, который о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, в связи с чем, суд принимает в основу решения суда калькуляцию стоимости восстановительного ремонта автомобиля Polo VW, государственный регистрационный номер 

<

***>, оценив его по правилами ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования норм материального права, а также учитывая, что причинение повреждений автомобилю Polo VW, государственный регистрационный номер 

<

***>, состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению материального ущерба в полном объеме должно нести лицо, причинившее вред.

Исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 4 548,46 руб.

Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 4.3.7.Договора присоединения).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ТАЛЕКОМ" сумму штрафных санкций по: п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 43 351,54 руб., п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 000 руб., п. 7.2.4 Договора присоединения в размере 7 000 рублей, п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., по п. 7.5 Договора присоединения в размере 1 000 руб. с перечетом по день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дней).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 80 руб., что подтверждается почтовой квитанцией, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ФИО1 в пользу ООО "ТАЛЕКОМ" в заявленном размере.

Материалами дела установлено, что при подаче искового заявления ООО "ТАЛЕКОМ" произведена оплата государственной пошлины в размере 4000 рубль, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "ТАЛЕКОМ" подлежит взысканию уплаченная обществом при подаче искового заявления государственная пошлина размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ТАЛЕКОМ» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафных санкций, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №...) в пользу ООО «ТАЛЕКОМ» (ИНН

<

***>) стоимость восстановительного ремонта в размере 4 548,46 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 43 351,54 руб., штрафные санкции по п. 7.22 Договора присоединения в размере 20 00 руб., штрафные санкции по п. 7.2.4 Договора присоединения в размере 7000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения в размере 5000 руб., штрафные санкции в размере 1 000 руб. по п. 7.5 Договора присоединения, с перерасчетом по день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств (из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дня), почтовые убытки за отправку искового заявления ответчику в размере 80 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2025 года.

Судья И.С.Артеменко