УИД:61RS0025-01-2024-000361-77

Дело № 1-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Весёлый 2 мая 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

с участиемпомощника прокурора Весёловского района Ростовской области 

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Горской Г.П.ордер№ 28982 от2.05.2024г.

при секретаре:КузьменкоЕ.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего 

<

адрес>

в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 292 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйФИО2 обвиняется органом предварительного расследования в том, чтоонзанимая с 01.10.2021, в соответствии с приказом заведующего Отдела образования Администрации Веселовского района № 30-л от 01.10.2021, должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ленинская средняя общеобразовательная школа, расположенного по адресу: Ростовская область, Веселовский район, х. Ленинский, ул. Новая, 3б, действуя в соответствии с Уставом МБОУ Ленинская СОШ, законодательством Российской Федерации и должностной инструкцией руководителя (директора, заведующего) муниципального бюджетного образовательного учреждения, утвержденной 01.09.2021 заведующей Отделом образования Веселовского района и трудовым договором № 12 от 01.10.2021 (с учётом всех изменений и дополнений), в соответствии с которыми он: осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствиис законами и иными нормативными правовыми актами, Уставом образовательного учреждения; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; осуществляет подборку и расстановку кадров, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и являясь должностным лицом, в один из дней с 01.12.2022 по 28.12.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу:Ростовская область, Веселовский район, х. Ленинский, ул. Новая, 3б, более точное место и время следствием не установлено, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Министерством общего и профессионального образования Ростовской области (далее – Министерство) на основании соглашения о предоставлении субсидии от 22.02.2022 и дополнительного соглашения от 27.04.2022, заключенного с Администрацией Веселовского района Ростовской области (далее – Администрация), в лице главы ФИО3, из бюджета Ростовской области в 2022-2024 годах бюджету Веселовского муниципального района предоставлены субсидии на софинансирование расходов, возникающих при реализации региональных проектов, направленных на реализацию мероприятий по модернизации школьных систем образования в рамках государственной программы Ростовской области «Развитие образования» в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации, в рамках подпрограммы Ростовской области «Развитие образования», в сумме 57 081 300 рублей.

В свою очередь 05.04.2022 между МБУО Ленинская СОШ в лице ФИО2 и ООО «Практик-Плюс» в лице ФИО4 в рамках реализации государственной программы Ростовской области в рамках реализации государственной программы Ростовской области «Развитие образования» заключен муниципальный контракт № 0358300292322000001 (далее – муниципальный контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту здания школы и здания для образования, воспитания и подготовки кадров МБОУ Ленинска СОШ. Цена контракта составила 51 250 000 рублей, срок выполнения работ установлен с момента заключения контракта по 01.12.2022. 

На основании заключенного дополнительного соглашении № 7 от 01.12.2022 цена контракта увеличена по причине необходимости проведения дополнительных работ и составила 132 152 541,44 рублей.

Ввиду увеличения стоимости муниципального контракта в 2022 году, согласно распоряжению первого заместителя Губернатора Ростовской области от 12.08.2022 № 542 за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области Министерству выделены 81 485, 700 рублей на предоставление иного межбюджетного трансферта Администрации для МБОУ Ленинская СОШ на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт здания школы и здания для образования, воспитания и подготовки кадров МБОУЛенинская СОШ» (далее – объект).

ООО «Практик-Плюс» 01.12.2022 в адрес МБОУ Ленинская СОШ направлены документы по приемке выполненных работ, в том числе акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Для приемки законченного капитальным ремонтом Объекта 02.12.2022 на основании приказа № 643 заведующего Отделом образования Администрации Веселовского района Свидетель №1 создана комиссия, в том числе из числа сотрудников Отдела образования. По результатам приемки составляется акт № 1 приемки объекта, завершенного капитальным ремонтом являющийся официальным документом и удостоверяющий факт выполнения работ, влекущий юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда, который подписывается членами комиссии в случае надлежащего выполнения работ. Также официальным документом, удостоверяющим факт выполнения работ, влекущим юридические последствия в виде предоставления права на оплату труда является акт № 1/1 (форма КС11).

В ходе приемки объекта комиссией выявлены недостатки, которые не позволяли продолжать нормальную эксплуатацию Объекта до их устранения.

Несмотря на выявленные недостатки, то есть неисполнения ООО «Практик-Плюс» в срок условий муниципального контракта, ФИО2, осуществляя свою деятельность по управлению МБОУ Ленинская СОШ, в один из дней с 01.12.2022 по 28.12.2022, находясь на своем рабочем месте по адресу: Ростовская область, Веселовский район, х. Ленинский, ул. Новая, 3б, более точное место и время следствием не установлено, будучи должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании создать видимость надлежащего исполнения им обязанностей директора вверенного учреждения, руководствуясь мотивом создания видимости эффективного освоения бюджетных средств и исполнения своих обязанностей по организации предоставления общедоступногои бесплатного образования и выполнению условий муниципального контракта, а также создавая образ успешного руководителя в глазах Отдела образования Администрации Веселовского района Ростовской области, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в форме подрыва авторитета деятельности образовательного учреждения, имея умысел на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, достоверно зная, что работы по капитальному ремонту МБОУ Ленинская СОШ не были выполнены в полном объеме, собственноручно подписал акты № 1 и № 1/1 (форма КС11) приемки объекта, завершенного капитальным ремонтом, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах по капитальному ремонту МБОУ Ленинская СОШ в полном объеме, на основании которых 28.12.2022 ООО «Практик-Плюс» в полном объеме выплачены денежные средства, предусмотренные муниципальным контрактом, тем самым внес в вышеуказанные официальные документы заведомо ложные сведения. 

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.292 УК РФ, какслужебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В начальной стадии судебного следствия адвокатом и подсудимым заявлено ходатайство, в котором они просят суд уголовное дело прекратить и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также подсудимый в своем заявлении пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия, квалификацию содеянного не оспаривает, вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела в части характеризующей подсудимого, суд приходит к следующему.

Сведения об участии подсудимогов совершенном преступления, квалификация инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям у суда не имеется.

Как следует из документов, приобщенных к материалам уголовного дела, ущерб подсудимым заглажен, то есть имеются данные об ином заглаживании вреда, а именно безвозмездной передаче товаров в приют для сирот Весёловского района.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного лица, особенность объекта преступного посягательства, сведения, свидетельствующие о заглаживанииподсудимым причиненного ущерба и иного заглаживания вреда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуются исключительноположительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, свою вину в инкриминируемом преступлении признал в ходе расследования дела и в судебном заседании в полном объеме, раскаялся, ущербвозместил,имеет на иждивении двоих малолетних детей. 

В силу положений статьи 76.2 УК РФ и части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учётом изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что общественная опасность подсудимого существенно уменьшилась,егоимущественное положение и должность свидетельствуют о том, что он может уплатить судебный штраф в разумных пределах, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ с назначениемему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ и срока, в течение которогоподсудимый обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Горской Г.П. иподсудимого ФИО2 прекращении уголовного дела–удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере30.000рублей.

Обязать подсудимогооплатить судебный штраф в течение 2-х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области); краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области; ИНН: 

<

***>; КПП: 616401001; ОКТМО – 60701000; Банк: Отделение Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; Расчетный счет: 

<

***>; Лицевой счет: 

<

***>; Код доходов бюджетной классификации РФ: 417 116 03132 01 0000 140 «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».Разъяснить ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в КХВД Зерноградского МСО СУ СУ РФ по РО по вступлению постановления в законную силу:мобильный телефон марки «AppleIPhone 6S» в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО5; финансовые документы в виде реестров перечисленных преступлений и расходного расписания, соглашение о предоставлении субсидии № 60609000-1-2022-010 от 22.02.2022 с приложениями, дополнительное соглашение № 60609000-1-2022-101/1 от 27.04.2022 с приложениями, соглашение № МО_7500_07 от 19.05.2022 с приложениями, дополнительное соглашение № МО_7500_07_2 от 28.10.2022 с приложениям, изъятые 28.04.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

...> папок-регистраторов с документами, связанными с капитальным ремонтом зданий МБОУ Ленинская СОШ, расположенной по адресу: Ростовская область, Веселовский район, х. Ленинский, ул. Новая, 3 б, изъятые 28.04.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

...>; документы, связанные с капитальным ремонтом зданий МБОУ Ленинская СОШ, изъятые 28.04.2023 в ходе обыска по адресу:Ростовская область, Веселовский район, х. Ленинский, ул. Новая, 3 б – возвратить их законным владельцам.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: