Дело 2-229/2020

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 20.01.2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО3 при секретаре Липатниковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму ущерба в размере 118 092,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 562,00 руб. 

Исковое заявление мотивировано тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Land Rover Discovery Sport, г/н № **, которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства бмв, г/н № **, которым управлял водитель ФИО2.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Land Rover Discovery Sport г/н. № ** получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО).

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств № **-ТФ.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 118 092,30 руб. (без учета износа). Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с Ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 118 092,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены, ответчиком поняты. 

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить, поскольку он признан ответчиком в полном объеме. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, в данном случае признание иска основано на письменных материалах дела, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с ФИО2, **.**,** г.р., уроженца ... сумму ущерба в порядке суброгации в размере 118 092,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 562,00 руб. 

ИТОГО: 121654,30 (сто двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: подпись

Копия верна: судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2020 года.