56RS0009-01-2026-001541-64

№ 5-75/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2026 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Беляковцевой И.Н., при секретаре Турыгиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки Оренбургской области, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Оренбург, 

<

...>, паспорт 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Номер обезличен> года 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга проведена проверка по материалу, поступившему из УМВД России по Оренбургской области, согласно которому пользователь аккаунта социальной сети «Одноклассники» с наименованием «Наталья Матвеюшкина» (

<

Номер обезличен>) опубликовала текстовый комментарий к записям интернет-сообщества, в котором содержатся высказывания, содержащие утверждение и обоснование необходимости совершения враждебных (насильственных) действий по отношению к группе лиц, объединенных по признаку принадлежности к миграционному населению, имеющих отношение к выходцам из Кавказского региона или из южно-, среднеазиатских и африканских стран.

В ходе проверки установлено, что в интернет-сообществе в социальной сети «Одноклассники» с наименованием «Урал56.Ру – Оренбург, орск – главные новости» (

<

Номер обезличен>) 02.09.2025 года опубликована запись и текстовый материал, к которому 03.09.2025 года пользователем социальной сети «Одноклассники» с наименованием «Наталья Матвеюшкина» (

<

Номер обезличен>) опубликован комментарий, который согласно справке об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 23.10.2025 года, проведенном экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Оренбургской области содержит утверждение и обоснование необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к миграционному населению, имеющих отношение к выходцам из Кавказского региона или из южно-, среднеазиатских и африканских стран, с темным, смуглым цветом кожи.

Установлено, что аккаунт с наименованием «Наталья Матвеюшкина» (

<

Номер обезличен>) зарегистрирован и имеет привязку к абонентскому номеру оператора сотовой связи +

<

Номер обезличен>, указанный абонентский номер зарегистрирован за ФИО1

19.03.2026 года по данным обстоятельствам заместителем прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Шульцем Е.А. в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреева Ю.П. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила изложенные в материалах дела обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ составляют действие направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в интернет-сообществе в социальной сети «Одноклассники» с наименованием «Урал56.Ру – Оренбург, орск – главные новости» 

<

Номер обезличен>) 03.09.2025 года под новостным постом опубликовала комментарий, в котором содержатся высказывания, содержащие утверждение и обоснование необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к миграционному населению, имеющих отношение к выходцам из Кавказского региона или из южно-, среднеазиатских и африканских стран, с темным, смуглым цветом кожи.

Путем размещения указанной информации ФИО1 совершила действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

На момент проведенного сотрудниками УМВД России по Оренбургской области 19.09.2025 в ходе мониторинга сети Интернет данная текстовая запись (комментарий), были доступны для публичного просмотра, прослушивания и копирования неограниченному кругу лиц.

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе постановлением заместителя прокурора Дзержинского района г. Оренбурга от 19.03.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, письменным объяснением, актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 19.09.2025 года, сведениями о принадлежности аккаунта, материалами проверки; рапортами, фотоматериалами; справкой об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 23.10.2025 года и другими материалами дела.

Имеющиеся в представленных материалах документы принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, протокол об административном правонарушении составлен и отобраны объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения.

Санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В силу положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 указанной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, а административное наказание в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ имеет исключительно предупредительные цели, учитывая личность ФИО1, ее материальное положение, а также наличие тяжелого хронического заболевания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ, полагая, что для достижения предупредительных целей административного наказания, соответствия его принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в рассматриваемом случае будет являться достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: на счет Управления федерального казначейства по Оренбургской области, наименование получателя: УФК по Оренбургской области (ГУФССП РОССИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С 

<

***>), УИН ФССП России 32256000260000482119, БИК: 015354008, ИНН 

<

***>, КПП: 561101001, ОКТМО: 53701000, счет получателя: 03100643000000015300, корреспондентский счет: 40102810545370000045, КБК: 32211601201019000140, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург.

Судья И.Н. Беляковцева