г. Луга 13 февраля 2025 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-377/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти Ю.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, установлении факта принятия наследства после смерти Ю.А.Я. и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления главы администрации Толмачевского сельского Совета Лужского района № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № его мать М.Н.Н. являлась собственником указанного земельного участка. 

После смерти М.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются истец и его отец М.С.А., которые обратились к нотариусу Ш.В.П. о вступлении в наследство. Кроме того, наследником после смерти М.Н.Н. являлась ее мать Ю.А.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая не вступила в права наследства после смерти М.Н.Н.

Определением Лужского городского суда от 12.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области.

В судебном заседании интересы истца представляет ФИО2, действующая на основании доверенности от 08.11.2024, которая поддерживает заявленные требования, считает их подлежащими удовлетворению. 

Ответчики администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района и администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителей не обеспечили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч.4 ст.1152 ГК РФ определяет: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Постановлением администрации Толмачевского сельского Совета Лужского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № М.Н.Н. представлен в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н. выдано свидетельство № о праве собственности на землю на основании указанного постановления, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14). 

М.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти М.Н.Н. нотариусом 

<

данные изъяты> Ш.В.П. заведено наследственное дело № по заявлениям М.С.А., ее мужа, истца ФИО1, являющегося сыном, и матери Ю.А.Я. (л.д.57-58). 

Нотариусом Ш.В.П. ДД.ММ.ГГГГ М.С.А., истцу ФИО1, Ю.А.Я. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу 

<

адрес>, автомобиль, денежные вклады (л.д.83-100).

Нотариусом Ш.В.П. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства: - М.С.А. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и о праве на наследство по закону о праве собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на рассматриваемый земельный участок (л.д.101). -ФИО1 о праве на наследство по закону о праве собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на рассматриваемый земельный участок (л.д.102).

М.С.А. заключен с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор дарения 4/6 долей в праве общей долевой собственности на рассматриваемый земельный участок кадастровый № (л.д.20-21). 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка кадастровый № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу 

<

адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности в общем размере 5/6 долей в праве за истцом ФИО1 (л.д. 104-105).

Ю.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Наследственные дела после ее смерти не заводились (л.д.23). 

Место жительства Ю.А.Я. на момент смерти было зарегистрировано по адресу 

<

адрес> (л.д.140) совместно с М.С.А.

Допрошенные в качестве свидетелей З.Л.Т. и С.Л.В. подтвердили факт пользования истцом рассматриваемым земельным участком, а также распоряжения вещами, оставшимися после смерти Ю.А.Я.

Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что Ю.А.Я. при жизни не оформила свое право наследования после смерти М.Н.Н. на рассматриваемый земельный участок.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти Ю.А.Я., включении в наследственную массу после ее смерти 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и признании права общей долевой собственности в размере 1/6 доли на рассматриваемый земельный участок, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Ю.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Ю.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, 

право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 27.02.2025 

47RS0012-01-2024-002930-05