Дело № 2-551/2024

УИД 27RS0013-01-2024-000613-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Мережниковой Е.А., 

при секретаре Жуковой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПМК № 1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Передвижной механизированный комплекс № 1» (далее ООО «ПМК № 1», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик), ФИО3 (далее ФИО3, ответчик), ФИО4 (далее ФИО4, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи в виде отопления, водоснабжения, теплоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: Хабаровский рай, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 612,89 руб. 

В обоснование своих требований указал, что мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1289/2018 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение), за период с 22.01.2016 по 28.02.2018 в размере 99 612,89 руб. По заявлению должников, определением от 19.07.2023 судебный приказ № 2-1289/2018 отменен. Определением от 05.10.2023 заявление ФИО2 удовлетворено. Должники предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Просят суд, с учетом представленных 08.04.2024 уточнений, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за период с 22.01.2016 по 28.02.2018 в размере 99 612,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188,00 руб. (л.д.7-8, 52-54).

В судебное заседание ответчики: ФИО2, Ли М,А., Р.А.ВБ. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены по всем имеющимся у суда адресам и телефонам. Возражений о рассмотрение дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела суду не представлено.

В соответствии со ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в заявлении. 

Суд, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что на основании постановлений главы администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края № 6, № 7, № 8 от 21.01.2016 в аренду ООО «Передвижной механизированный комплекс № 1» переданы в аренду объекты водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям поселения «Село Вознесенское» (л.д.80,88, 96)

Кроме того, из материалов дела следует, что в настоящее время правообладателем объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 27:01:0000038:1327, с 04.06.2021 является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.04.2024 № КУВИ-001/2024-109502179 (л.д.141-142).

Согласно выписке из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости от 23.04.2024 № КУВИ-001/2024-109503469 расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником в период с 08.02.2012 по 04.06.2021 значился ФИО6 (л.д. 139-140).

Из копии поквартирной карточки следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован глава семьи - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.01.2010 по настоящее время, а также имели регистрацию: жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.12.2009 по 29.05.2021, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.12.2009 по 18.06.2021, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.12.2009 по 29.02.2022 (л.д.11).

Таким образом, все ответчики в спорный период имели регистрацию по адресу: 

<

адрес>.

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах. 

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Сведений о том, что ответчик исполнил свою обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела наличие задолженности и ее размер ответчики не оспорили, подтверждающие оплату задолженности документы не предоставили. 

В соответствии с расчетом задолженности, по лицевому счету в списке «ФИО4» на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, задолженность по отоплению, водоотведению, холодному водоснабжению за период с 01.01.2016 по 28.02.2018 составляет 99 612,89 руб. (л.д.64).

Расчет истца проверен судом и признан верным; ответчики расчет истца не опровергли, под сомнение не поставили.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «ПМК № 1» обратилось на судебный участок № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за коммунальные услуги за период с 22.01.2016 по 28.02.2018 в размере 99 612,89 руб. 18.05.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1289/2018-74 о взыскании с должников в пользу ООО «ПМК № 1» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 22.01.2016 по 28.02.2018 в размере 99 612,89 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 594,19 руб. 14.07.2023 в судебный участок поступили возражения должника ФИО2, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 19.07.2023 судебный приказ отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» произведен поворот исполнения судебного приказа от 18.05.2018 по делу № 2-1289/2018, постановлено взыскать с ООО «ПМК №1» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 101 207,08 руб. (л.д. 128-131, 133).

Судом установлено, и не опровергнуто стороной ответчика, что в квартиру, в которой были в спорный период зарегистрированы ответчики поступала тепловая энергия, водоснабжение и водоотведение, а ответчики ее своевременно не оплачивали данные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за указанный истцом период, которая в соответствии с установленными тарифами составила 99612, 89 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме.

У суда не имеется оснований не доверять представленным представителем истца доказательствам.

Поскольку наличие задолженности у ответчиков перед ресурсоснабжающей организацией подтверждено материалами дела, ответчиками не представлено доказательств погашения заявленной задолженности, все вышеперечисленные ответчики в спорный период были зарегистрированы в квартире в спорный период (доказательств обратного суду не представлено), с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с 22.02.2016 по 28.02.2018 в размере 99 612,89 руб.

Ответчиком в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности. 

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину, согласно платежному поручению от 16.11.2023 № 1578 (л.д. 9), в размере 3 188,00 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, определенной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 188,00 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПМК № 1» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПМК № 1», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.01.2016 по 28.02.2018 в размере 99 612,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 188,00 руб.

Копия заочного решения подлежит направлению сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в Амурский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мережникова

Мотивированный текст решения изготовлен 13.06.2024.

Судья Е.А. Мережникова