Дело 2-347/2024 копия 

59RS0044-01-2024-...-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года адрес край

Чусовской городской суд адрес, в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Балахоновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа адрес о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа адрес об установлении факта того, что дата года рождения, умерший дата, является отцом ФИО1 дата года рождения, включении в наследственное имущество после смерти дата года рождения земельный участок с кадастровым номером 59:... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1, признании за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является сыном З.И., умершему дата. После смерти отца открылось наследство, которое было принято истцом в установленном законом порядке. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка по адресу: адрес. Иные наследники первой очереди отказались от принятия наследства по закону. Также после смерти отца остался земельный участок с кадастровым номером 59:... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. В отношении указанного объекта недвижимости нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку право отца не было зарегистрировано в установленном порядке, а также установлены разночтения в фамилии отца в свидетельстве о рождении истца « » и в правоустанавливающем документе « ». 

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, подтвердил доводы, изложенные в нем.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил. Поступил отзыв на исковое заявления из которого следует, что администрация самостоятельных требований в отношении спорного недвижимого имущества не имеет. Просили о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений ( пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ). В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.Судом установлено, что З.И. дата года рождения умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). После смерти З.И. к его имуществу нотариусом Чусовской нотариальной палаты адрес дата заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1, сын наследодателя. Иные наследники первой очереди, А.З., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, отказавшись от принятия наследства по закону (л.д. 28-51). ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию. Имущество, на которое выданы свидетельства состоит из: земельного участка и домовладения по адресу: адрес (л.д. 49-50). Таким образом, несмотря на наличие разночтений в фамилии З.И. в свидетельстве о рождении истца, где указано « », а в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от дата указано « », суд полагает возможным установить факт родственных отношений, указав, что дата года рождения, умерший дата, является отцом ФИО1 дата года рождения. С учетом того, что в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось, суд считает, что принадлежавшее З.И. наследственное имущество было принято наследником по закону первой очереди, его сыном ФИО1, при этом судом установлен факт родственных отношений ФИО1 и , соответственно у истца возникло право на спорный объект недвижимого имущества.При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении в наследственное имущество после смерти дата года рождения земельный участок с кадастровым номером 59:... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1, а также о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца, земельный участок с кадастровым номером 59:11... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1.На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 дата г.р.,урож. адрес удовлетворить. Установить факт, что дата года рождения, умерший дата, является отцом ФИО1 дата года рождения. Включить в наследственное имущество после смерти дата года рождения земельный участок с кадастровым номером 59:... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:... площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес городской округ, гаражный массив ... квартал, ряд ..., гараж 1.Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок с одновременным внесением Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах земельного участка, определенных по результатам выполнения необходимых кадастровых работ, в соответствии с требованиями законодательства. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья подпись А.Р. Соколова Копия верна: судья Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела ... В Чусовском городском суде адрес

Секретарь__________