№ 

(у/

<

адрес>; 

УИД № Копия 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Трещеткиной О.В., 

при секретаре Тузовской Л.В.,

c участием гос.обвинителя - пом.прокурора 

<

адрес> Громовой К.В. 

подсудимого ФИО1,

защитника Агаевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 07 сентября 2020 уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

Установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около 17 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «М. Ра» по 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил оставленный без присмотра продавцом Потерпевший №1 в продуктовой тележки сотовый телефон «IPhone 7 Red» стоимостью 18 тыс.рублей в чехле не представляющей материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере. 

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, относительно рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке не возражала.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления позволяют суду сохранить ему условное осуждение с назначением наказания за данное преступление в виде обязательных работ. 

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». 

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. 

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.