Судья Пятибратова И.В. Дело № 12-2058/2017

РЕШЕНИЕ

 

8 июня 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО фирма «Импульс» по доверенности ФИО1 на решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 от 28 февраля 2017 г. № 000193-01 ООО фирма «Импульс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350000 руб.

Обжалуемым решением судьи Белореченского районного суда от 26 апреля 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО фирма «Импульс» по доверенности ФИО1 просит решение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным. 

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО фирма «Импульс» по доверенности ФИО1, настаивавшего на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 12 ст. 11 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 15 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены «Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года (далее Правила).

Согласно п. 5 Правил, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2016 г. в на 38 км + 346 м СПВК-6 автодороги Энем-Адыгейск-Бжедугхабль при получении весовых параметров автотранспортного средства 

<

...> в составе полуприцепа с государственным регистрационным знаком 

<

...> под управлением водителя ФИО3 был выявлен факт превышения допустимой массы на третью, четвертую и пятую оси транспортного средства без специального разрешения. Нагрузка на третью ось транспортного средства составила 8,34 т вместо допустимых 6 т, на четвертую ось нагрузка составила 7,7 т при допустимых 6 т, на пятую ось – 7,92 т при допустимых 6 т.

Акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 28 ноября 2016 г. № 128854482211 соответствует требованиям закона, основания полагать его недопустимым доказательством отсутствуют.

Грузоотправителем товара, находившегося в транспортном средстве, являлось ООО фирма «Импульс», которое при погрузке товара в автомобиль не приняло мер к определению массы транспортного средства и величины осевых нагрузок, следствием которого явилось превышение допустимых параметров.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Наказание назначено, в пределах санкции ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции считает решение судьи нижестоящей инстанции не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья