ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Лесосибирск 19 ноября 2018 года

16 часов 20 минут

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года около 11 часов 08 минут, сотрудники ОМВД России по г.Лесосибирску прибыли по адресу: 

<

адрес>, для выяснения обстоятельств поступившего сообщения о причинении побоев. В это время, ФИО1, находясь по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, ответил грубым отказом, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражал угрозы сотрудникам полиции, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, схватив сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12,13,27 и 28), в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> сожитель причинил побои. На служебном автомобиле осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу. Пройдя в квартиру в ней находилась ФИО5, со следами телесных повреждений на лице и пояснила, что ее сожитель ФИО1 причинил ей указанные телесные повреждения, и что в настоящий момент он находиться у соседа в 

<

адрес>, ФИО6. Пройдя в квартиру внимание привлек ранее нам знакомый ФИО1, подойдя и представившись к последнему было потребовано прекратить свои противоправные действия, покинуть квартиру и пройти к служебному автомобилю для установления гр-на по базам данных ИДБ Регион и дачи объяснения. При разговоре от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, речь у него была не внятная не разборчивая, использовал грубую нецензурную брань. На наши законные требования ФИО1 ответил грубым отказом и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, не контролировал свои поступки и действия, размахивал руками, пытался схватить за форменное обмундирование, оказывал активное сопротивление. ФИО1 была неоднократно предоставлена возможность и время прекратить свои противоправные действия, однако он продолжали себя вести агрессивно, на неоднократные законные требования не реагировали. ФИО1 было, неоднократно разъяснено, что если он не прекратят свои хулиганские действия, то к ним будет применена физическая сила и спец, средства, на что ФИО1 не реагировали. На основании ст.20 Ф3№»3 «О Полиции» к ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и на основании ст.21 Ф3№3 «О Полиции» к ФИО1 были применены спец, средства, одеты «наручники», для пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции. Далее ФИО1 был помещен в служебный автомобиль и доставлены в Отдел МВД России по г. Лесосибирску.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей; отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 19 ноября 2018 года, зачесть в срок содержания время задержания ФИО1 с 11 часов 53 минут 19 ноября 2018 года до 16 часов 20 минут 19 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский