Дело № – 20/2021 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2021 г. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и материалов дела в отношении ФИО2, 

установил:

Определением мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> возвращены протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и материалов дела в отношении ФИО2, 

С указанным определением не согласилась ФИО1 – взыскатель по исполнительному производству, подала жалобу на указанное определение, просит определение отменить, направить материалы для решения вопроса о принятии к производству мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что у ФИО2 имеется задолженность, которая длительное время не погашается, исполнительный лист находится в производстве с 2015 года.

ФИО2, извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена за неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возвращая представленные для рассмотрения протокол и материалы в отношении ФИО1 мировой судья руководствовался положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, согласно которому при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешай следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лиц~ неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена рассмотрении дела.

Из представленных суду материалов об административном правонарушении, ранее представленных для решения вопроса о принятии к рассмотрению мировому судье, следует, что судебным приставом составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, по факту неуплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом к протоколу приложен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако из приложенных пояснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность была погашена. Из письменных пояснений потерпевшей ФИО1 следует, что алименты за август 2020 были выплачены ей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом из представленных мировому суду и суду в ходе рассмотрения жалобы не представляется возможным установить точный период неуплаты, который должен составлять не менее двух месяцев.

Наличие противоречащих друг другу сведений о периодах уплаты алиментов не позволяет определить точный период неуплаты, соответственно свидетельствует о неполноте представленных для рассмотрения материалов, устранить которую в ходе рассмотрения дела не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах мировой судья правомерно возвратил протокол и материалы дела должностному лицу, их составившему для устранения недостатков неполноты представленных к рассмотрению материалов. 

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований для иного вывода, при этом судом принимается во внимание, что ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливается не за образование задолженности по алиментам, а за неуплату алиментов с периодом неуплаты два и более месяца.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь под.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Определение мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и материалов дела в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в деле № Калининского судебного района 

<

адрес>. УИД 54MS0№-92

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова