Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Григорьевой В.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Гарант Транссервис» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2019 года истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим

<

дата> между ООО «Гарант Транссервис» к ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил беспроцентный заем в размере 800000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем по требованию займодателя, но не позднее 10 календарных месяца с даты подписания договора. 03.09.2015 года денежные средства зачислены на лицевой счет ответчика. 01.07.2016 года истек срок возврата займа. До настоящего времени заем не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 800000 рублей, проценты в размере 199121,33 рублей.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика возражала в судебном заседании против иска, просила отказать в его удовлетворении по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения. 

<

дата> между ООО «Гарант Транссервис» к ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил беспроцентный заем в размере 800000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем по требованию займодателя, но не позднее 10 календарных месяца с даты подписания договора. 03.09.2015 года денежные средства зачислены на лицевой счет ответчика. 01.07.2016 года истек срок возврата займа.

Оригинал договора займа истцом суду не предоставлен.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2.2. договора заёмщик обязуется возвратить всю сумму займа по требованию займодателя, но не позже 12 месяцев со дня подписания данного договора, то есть не позднее 01.07.2016 года.

Из представленный суду выписок по счету следует, что 03.09.2015 года денежные средства зачислены на лицевой счет ответчика.

Согласно ч. 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение обязательства его надлежащим исполнением. 

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании представителем ответчика представлена расписка от 18 апреля 2018 года, выданная директором ООО «Гарант ТрансСервис» ФИО2, следующего содержания: «Я, ФИО2 АлексА., паспорт №, выданный ФМС 15 мая 2014 года, закрываю задолженность перед ООО «Гарант ТрансСервис» по договорам займа № ФИО1 в сумме 2,2 миллиона рублей за оказание помощи в организации предпринимательской деятельности. Компания ООО «Гарант ТрансСервис» не имеет финансовых претензий к ФИО1 А.С.».

Истец предоставил акт сверки между сторонами, однако акт не подписан ответчиком. 

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части 1 названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из расписки следует, что она содержит слово «закрываю», что подразумевает совершение действия в настоящем, а не в будущем, а также фразу «Компания ООО «Гарант ТрансСервис» не имеет финансовых претензий к ФИО1 А.С.».

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО2, как генеральный директор истца, соответственно лицо, уполномоченное действовать без доверенности, принял исполнение обязательств от должника ФИО1

При этом совокупный размер займа по договорам №№ составляет 2000000 рублей. 

Уполномоченным лицом истца принято исполнение в размере 2200000 рублей, что включает в себя и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на дату исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, то расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Гарант Транссервис» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции. 

Судья Двирнык Н.В.